关于峰值测试与准峰值测试的一点疑问
本帖最后由 过云雨 于 2012-7-4 08:05 编辑请问各位前辈,标准是GB/T14023-2011的,因为峰值测试超了,然后在各子频段上选取了8个点做准峰值,第三个点峰值测试合格,准峰值不及格,正常吗?准峰值测试了2次结果还是一样!
首先感谢1-3楼的前辈,但各位看清楚一点,我选了8个点测试,第1、7、8的点峰值是超了,准峰值测试是第1和第3个点超了,注意峰值和准峰值的限值线(PK、QP线)是不一样的。不是说峰值测试不超,准峰值一定没事吗?但第3点是怎么情况? 结果要以准峰值为准 准峰值不可能比峰值高的 一般峰值超了就用准峰值或平均值测试,准峰值都超了是不行的,还是整改一下样板好,采用峰值主要特点是测试比较快
1. 平均值检波:其最大特点是检波器的充放电时间常数相同,特别适用于对连续波的测量。
2. 峰值检波:它的充电时间常数很小,即使是很窄的脉冲也能很快充电到稳定值,当中频信号消失后,由于电路的放电时间常数很大,检波的输出电压可在很长一段时间内保持在峰值上。峰值检波的特点首先在军用设备的骚扰发射试验中被优先采用,因为好多军用装备只要单次脉冲的激励就可以造成爆炸或数字设备的误动作,而无需像音响设备那样讲究时间的积累。
3. 准峰值检波:这种检波器的冲放点时间常数介于平均值于峰值之间,在测量周期内的检波器输出既与脉冲幅度有关,又与脉冲重复频率有关,其输出与干扰对听觉造成的效果相一致。 谢谢指导! 我一直也在这个问题上疑问
谢谢指导! 学习领教了
页:
[1]