zhutongshuai 发表于 2012-9-8 14:27

电磁兼容标准检测常见问题解答

电磁兼容标准检测常见问题解答

--------------------------------------------------------------------------------

发布时间:2012-09-04〖字号:大 中 小〗
  问:EMC设计主要考虑哪几个方面?

  答:EMC设计主要考虑板级设计、整机设计、系统级设计。
  板级设计可细分为关键元器件选择、电路选择和设计、印制电路板设计;
  整机设计可细分为接地和搭接设计、屏蔽技术应用、滤波技术应用;
  系统级设计可分为时钟电路设计、产品内部布置、导线分类的敷设。
  EMC问题诊断一般也是从上面这些问题着手。

  问:CISPR 13和CISPR 14-1中对带适配器的EUT骚扰电压和骚扰功率的测试有什么要求?
  
  答:骚扰电压需按以下方式连接:人工电源网络LISN+1米长电源线+适配器+EUT连接方式; 骚扰功率不光要测电源线AC端,还要测试DC端互连线,如果 1)中间连线长度<吸收钳长度(一般为61cm),则该连线不需要进行骚扰功率测试(CISPR 13:2009明确了该规定,比CISPR 13:2001+A1+A2的25cm合理)。 2)30MHz的半波长长度(5m)≥中间连线长度≥吸收钳长度,则该连线需要进行骚扰功率测试,并测试两个方向,但不需要延长连线,在线的长度内移动吸收钳即可。 3)中间连线长度≥30MHz的半波长长度(5m),则该连线需要进行骚扰功率测试,必要时被测馈线应延长到对应30 MHz的半波长(即5 m)再加两倍吸收钳长度,需要测试两个方向。
  CISPR 14-1:2011章节6.3.1.2如果辅助引线是永久地固定到器具和辅助装置且:   
  — 短于0. 25 m的,不在该引线上测量;   
  — 长于0.25 m但是短于吸收钳长度两倍的,应延长到吸收钳长度的两倍;   
  — 长于吸收钳长度的两倍的,使用原引线进行测量。
  
  问:空调的室内外机连接线用屏蔽线是否可以豁免非电源端测试?

  答:GB 4343.1:20095.2.3规定:当器具和辅助装置之间的连接引线是永久地固定在两者的端部,且引线长度短于2m,或者引线是屏蔽线的,屏蔽引线端子连接在器具和辅助装置的金属外壳上,此种情况不需要进行非电源端的测量。而空调的室内机或室外机都不属于辅助装置,所以需要测试室内外机的连接线。

  问:目前电磁感应炊具(比如电磁炉,电磁电饭锅)EMI适用于哪个国际标准?

  答:目前至2015年,由于CISPR 14-1:2011和CISPR 11:2009+A1:2010两个标准对电磁感应炊具的电磁辐射测量要求同时存在,制造商可以选择CISPR 11或CISPR 14-1测试,直至它从CISPR 11标准中取消。

  问:凡是EUT上具有网口就需要按GB 9254-2008进行通信端口骚扰电压测试吗?

  答:如果该网络端口是用于与网络连接的,传输播放信号,就需要补做GB 9254-2008标准里面的辐射试验和电信端口骚扰电压,同时辐射骚扰功率就可以豁免。
  如果该网络端口是用于debug或者升级软件用,类似于com口,就不需要做任何试验。

  问:GB 9254-2008声明中产品的内部产生或使用的最高频率应如何理解?比如某产品的wifi 使用的是2.4G(CPU主频是800M,时钟频率是392M),应该以哪个为准来决定测试的上限频率?

  答:以2.4G为准来决定测试的上限频率。 因CISPR 22中规定 The highest internal source of an EUT is defined as the highest frequency generated or used within the EUT or on which the EUT operates or tunes.(受试设备的最高内源被称为受试设备内部产生或使用的,或者是受试设备运转或调整的最高频率。)

  问:PSE报告所使用的标准版本的有效期如何查询?如旧版的J55022(H14)是否可以再用?

  答:查询PSE使用标准版本的有效时间,应上日本经济产业省的电安法更新网站上查找相关的标准更新所对应的通知。链接为:
  http://www.meti.go.jp/policy/consumer/seian/denan/topics.htm#2koukijun找到对应的通知文件后,在文件中通常会规定新旧标准的过度期为3年。如“平成20-06-11 ”公布的J55022(H14)的更新公告,其对应的J55022(H14)的过期日期为“平成23-06-11 ”即公历“2011-06-11”。

  问:静电试验中,对于有电池仓的遥控器,是否需对电池仓内可接触的金属电极进行接触放电试验?

  答:根据IEC 61000-4-2 8.3.2b)those points and surfaces which are only accessible under service by the (end-)user. Examples of these rarely accessed points are as follows: battery contacts while changing batteries, a cassette in a telephone answering machine, etc.是不需要进行接触放电的。

  问:用于测量、接收或其他通讯功能的射频输入端是否需进行静电试验?

  答:根据IEC 61000-4-2 8.3.2 e) those contacts of connectors or other accessible parts that are ESD sensitive because of functional reasons and are provided with an ESD warning label, for example, r.f. inputs from measurement, receiving or other communication functions由于功能原因对静电放电敏感并有静电放电警告标签的连接器或其他接触部分可接触到的点是不需要进行静电测试的。

  问:机器外壳的涂层在进行静电测试时如何处理?

  答:如设备制造厂家未说明涂膜为绝缘层,则静电发生器电极头应穿入漆膜,以便与导电层接触。如厂家指明涂漆是绝缘层,则应只进行空气放电。这类表面不应进行接触放电试验。

  问:GB 4706.1-2005标准的19.11.4条款第三段有如下表述:“本试验在防浪涌装置断开的条件下进行,除非其内置电火花控制装置”该如何理解?

  答:正确理解:
  ---所有的19.11.4相关抗扰度试验均需在浪涌保护装置断开的情况下进行,注意不是仅在浪涌测试时才需要断开。
  ---如果浪涌保护装置是气体放电管时,是不需要断开的(其原因在气体放电管的可靠性较其他浪涌保护装置高,不会出现和普通浪涌保护装置如压敏电阻的失效)。

  问:关于c-tick标志的使用有什么更新?

  答:澳洲通讯及媒体管理局(ACMC)根据2009年的公开讨论做出一项原则性的决议,要将现有的多项符合性标章整合成包括电信、无线电通讯、电磁相容与电磁辐射(EME)技术要求在内的单一符合性标章,即RCM(意谓法规符合性标章)。
  根据ACMA最后的决议,自2013年3月1日起,所有ACMA的标章标示公告都会以RCM为符合各项适用法规要求的符合性标章,A-tick与C-tick将在三年后淘汰,而已贴上A-tick或C-tick标章的产品在过渡期结束后不用重换标章。
  单一符合性标章的实施可减少标章的复杂性,节省了解或符合这些标章要求的时间,进而减轻产业界在认证流程上的负担,同时也可能借此改善法规的要求。

chiyu 发表于 2012-9-13 23:24

学习了,谢谢!

didiaolikeme 发表于 2012-10-17 14:53

学习了:lol

lanwei128 发表于 2012-10-30 13:41

谢谢分享......

浅野202 发表于 2013-5-4 10:39

研究研究~谢谢分享
页: [1]
查看完整版本: 电磁兼容标准检测常见问题解答