kevin.li 发表于 2012-9-27 10:21

jsspace 发表于 2012-9-27 08:37 static/image/common/back.gif
我查了能源之星的标准，里面没有浪涌测试。

就是按这个要求测了，但是我不知道测了以后怎么样判断灯具是否符合要求，应该跟EMC的判断方式不一样，我测的结果是这样：共模可以通过，测差模的时候保险丝断了……。是否符合要求呢？谢谢...还有就是不知道ES有这项测试的朋友别误导人啊...Transient Protection
Per ANSI C82.11b, paragraph 5.10.1 (100kHz Ring Wave, 2.5kV, both common mode and differential mode, 7 strikes),我是想知道怎么判断结果，谢谢

hzj101988 发表于 2012-9-27 11:51

kevin.li 发表于 2012-9-27 10:12 static/image/common/back.gif
就是按这个要求测了，但是我不知道测了以后怎么样判断灯具是否符合要求，应该跟EMC的判断方式不一样，我测 ...

测试完以后7个样品要能全部正常工作! 保险丝坏了， 测试失败！

tsunn 发表于 2013-7-1 11:48

保险丝坏了就算测试失败吗？要7个样品都能全部正常工作才算通过测试吗？？能源之星里的浪涌测试如何判断合格，还没有最终答案啊，这个帖子就沉了。顶起让高手回答。

gmr24185 发表于 2013-7-9 09:36

tsunn 发表于 2013-7-1 11:48 static/image/common/back.gif
保险丝坏了就算测试失败吗？要7个样品都能全部正常工作才算通过测试吗？？能源之星里的浪涌测试如何判断合格 ...

真是案例：楼主说的打浪涌的要求确实有，施加的参数也如楼主所列，判定和欧洲标准是一样的。
能源之星要求要苛刻很多。我们是把保险丝电流比原来放大了好几倍才过的。

TSMT澤 发表于 2013-7-12 07:51

能源之星不是浪涌
是振鈴波，兩個是不同的概念

faige2006 发表于 2013-7-12 08:11

灯具的能效会有浪涌要求?是标准有么？;P

gmr24185 发表于 2013-7-12 08:57

TSMT澤 发表于 2013-7-12 07:51 static/image/common/back.gif
能源之星不是浪涌
是振鈴波，兩個是不同的概念

对的 是振铃波，深圳能做这个测试的公司不多。

H-RH 发表于 2013-7-12 09:42

gmr24185 发表于 2013-7-12 08:57 static/image/common/back.gif
对的 是振铃波，深圳能做这个测试的公司不多。

Ring Wave 在美国标准很常见，亦等同 IEC 61000-4-12

yyrwj 发表于 2016-1-22 16:38

hzj101988 发表于 2012-9-26 17:29 static/image/common/back.gif
ES 对固态照明灯的要求：镇流器和驱动能够承受2.5KV,100HZ满足ANSI C62.41的浪涌信号冲击7次；
FCC 没有 ...

RE: 做能源之星时的浪涌问题？ [修改].
hzj101988 发表于 2012-9-26 17:29
ES 对固态照明灯的要求：镇流器和驱动能够承受2.5KV,100HZ满足ANSI C62.41的浪涌信号冲击7次；


测试时,每次施加的瞬态测试信号间隔需要多少,与电源是否需要同步,与电源的相位有否要求.在ANSI C62.41没找到.

lxie 发表于 2018-2-6 16:41

有没有浪涌要求的相关文件呢，这个是参考什么标准的？
页: 1 [2]
查看完整版本: 做能源之星时的浪涌问题？