EVERGREEN21 发表于 2012-10-13 14:53

UL982 章节30.5.3 Interlock, cover 疑问

30.5.3 A food processor shall be provided with a cover actuated interlock to restrict access to moving
parts involving risk of injury to persons. The interlock arrangement shall be such that each of the following
conditions is met:
a) When the cover is removed, the moving parts shall stop within 4 seconds

现在的情况是我有一个mini food chopper (按标准也要符合这章节), 只有一个PULSE 开关, 当移走盖子后(但是pulse 开关没放松,处于开状态), 产品一直在转动, 符合要求吗?

美好的未来 发表于 2012-10-13 19:07

不符合要求

美好的未来 发表于 2012-10-13 19:08

松开后必需停止

EVERGREEN21 发表于 2012-10-13 19:56

Pulse 按钮是不是必须松开,再做测试?

EVERGREEN21 发表于 2012-10-13 19:58

我手离开PULSE 按钮, 就断电了,再松开pulse 按钮当然停了

liscsupor 发表于 2012-10-13 23:26

本帖最后由 liscsupor 于 2012-10-15 08:42 编辑

不符合要求。
互锁结构设计：即使按下电源开关的情况下，盖子不在位，器具不应工作。

EVERGREEN21 发表于 2012-10-14 10:10

liscsupor 发表于 2012-10-13 23:26 static/image/common/back.gif
不符合要求。
互锁结构设计：即使按下电源开关的情况下，盖子不位，器具不应工作。

现在的情况是:
1. 先按下电源开关,盖子不位,器具是不工作的,符合标准要求
2. 先按下电源开关,盖子在位,器具工作,盖子移走(但电源开关:轻触开关 还是用手压着), 器具还是工作,是否符合标准这一条? 假如符合要求的话,盖子移走后,器具工作很不安全呀,关键是标准没写清楚呀. 我认为假如用轻触开关应该是OK 的,假如是那种按下去就弹不起来的开关是FAILED 的,对吗?

jackyhu68 发表于 2012-10-15 08:09

用哪種開關都不符合。

EVERGREEN21 发表于 2012-10-15 13:43

多大力移走盖子? 标准有没有规定?
4.4N 吗?
b) If the cover can actuate the interlock switch without the cover being properly locked in place,
any access opening to moving parts that can be created by the misalignment shall have a
maximum vertical dimension of not more than 1 inch (25.4 mm) between the bowl and cover. A
force of 1 lbf (4.4 N) is to be employed to move the cover.

520168 发表于 2012-10-15 16:08

2.先按下电源开关,盖子在位,器具工作,盖子移走(但电源开关:轻触开关 还是用手压着), 器具还是工作,提升伤人的危险,是不符合标准这一条的,
页: [1] 2 3
查看完整版本: UL982 章节30.5.3 Interlock, cover 疑问