一剑定江山 发表于 2012-12-25 23:15

我来说最后的答案吧

这里是指在产品中,当短路电流使得保护器动作时(这里和是否是电流驱动没有关系),不能使得固定布线(墙上)的保护器(空气开关)动作。

举个例子,如果产品中使用延时的保险丝(T型的)额定10A,在试验室做试验时,一般前面的电源拖了几个测试角,空开动作电流比较大,比如25A。做测试时没有办法发现的。这里是要求测试时接制造商指出的在固定布线中保护器进行短路试验,以测试产品中的保护器先动作还是墙上的空开先动作。这里固定布线中保护器先动作是不允许的,因为有可能把隔壁用于生命维持医疗设备的电源一起断电了。

蓝白-白蓝 发表于 2013-1-5 23:45

silvermin 发表于 2013-1-7 12:48

以下是8.11.1h基本原理的相关描述,这个比较清楚了,希望对您有帮助,谢谢。“Subclause 8.11.1 h)
Such a protective device whether or not it caused the operation of an over-current protection
device built into the ME EQUIPMENT, would be likely also to cause a fuse or circuit breaker in
the installation to operate, thus removing the supply of power to other ME EQUIPMENT, possibly
including life-support ME EQUIPMENT. Such a device might also cause undesirable thermal
effects inside the ME EQUIPMENT and might anyway not be a reliable method of protecting
against the relevant HAZARDS.”

1345141993 发表于 2013-1-7 13:22

蓝白-白蓝 发表于 2013-1-5 23:45 static/image/common/back.gif
你说我的是错的,5楼的是对,其实你应该没有看明白我的意思。你举的例子其实是说明了什么样的保护装置是标 ...

我说的“你的是错的”指的是你的回答和1楼提的问题不相关。
举个例子:说“驴唇不对马嘴”,并不是说驴唇是假货,而是指:驴唇和马嘴不搭配,无论驴唇是真货还是假货。

1345141993 发表于 2013-1-7 19:03

还是分析一下制定这一条的原因有助于大家的理解:
如果设备配备靠产生的短路电流使过电流保护装置动作而切断设备与供电网连接的保护装置,而又只用熔断器作为过电流保护装置,这就意味着该保护装置动作时,会产生超过正常工作电流5~10倍或更高的输入电流,这个电流会对供电系统造成威胁,从而危及其他设备。
所以,这种保护装置是不安全的。

huisecd 发表于 2020-9-30 14:00

以前对这条不明白,现在了解了

海之未央 发表于 2020-11-5 10:31

应该是说过流保护只起最后的防护,但不应该作为日常触发来使用吧
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 9706-1条款理解