drive
灯具申请UL时候,drive一定要有认证吗?驱动和灯具一般是分开做UL认证,如果驱动没有认证,那么按照Ul1310(或者是1012)来做认证就可以了。
如果有认证的话,就可以省下一个CCN的认证费用。 其实我认为 驱动用8750来做更好。 zhangtaooo 发表于 2013-3-19 08:42 static/image/common/back.gif
其实我认为 驱动用8750来做更好。
驱动不会单独的使用UL8750,我所比较熟悉的是UL1310+UL8750 jsspace 发表于 2013-3-19 10:37 static/image/common/back.gif
驱动不会单独的使用UL8750,我所比较熟悉的是UL1310+UL8750
可以直接单独用UL8750 申请的,特别是LVLE 的。 zhangtaooo 发表于 2013-3-19 16:50 static/image/common/back.gif
可以直接单独用UL8750 申请的,特别是LVLE 的。
明白,那就要放弃CLASS 2 logo jsspace 发表于 2013-3-19 17:14 static/image/common/back.gif
明白,那就要放弃CLASS 2 logo
是的,但是需要增加LVLE logo 本帖最后由 jsspace 于 2013-3-19 17:26 编辑
zhangtaooo 发表于 2013-3-19 17:20 http://bbs.angui.org/static/image/common/back.gif
是的,但是需要增加LVLE logo
LVLE没有LOGO吧
其实我的意思是说,销售一般不愿意放弃CLASS 2 logo,因为有这个LOGO确实是产品的一个卖点。
jsspace 发表于 2013-3-19 17:24 static/image/common/back.gif
LVLE没有LOGO吧
其实我的意思是说,销售一般不愿意放弃CLASS 2 logo,因为有这个LOGO确实是产品的一个 ...
LVLE 是没有logo,是LVLE字样.
但是如果用UL1310的话,对应的加拿大市场的电源标准的最大输出偏低点。 zhangtaooo 发表于 2013-3-19 17:32 static/image/common/back.gif
LVLE 是没有logo,是LVLE字样.
但是如果用UL1310的话,对应的加拿大市场的电源标准的最大输出偏低点。
也就是说,如果采用LELV,对应的加拿大直流也可以60V?
页:
[1]
2