gazerx 发表于 2013-4-19 13:51

那如果是加了套管的保险丝炸裂呢？

gazerx 发表于 2013-4-19 13:52

看到楼上的解答了- -...

huang4567 发表于 2013-4-24 09:16

不能接受的

黄晖 发表于 2013-5-4 09:13

太极功夫大家领教了

feiniaoo 发表于 2013-5-4 16:19

huang4567 发表于 2013-4-24 09:16 static/image/common/back.gif
不能接受的

加套管为何不能接受？方便解释一下吗？谢谢

huang4567 发表于 2013-5-6 16:12

feiniaoo 发表于 2013-5-4 16:19 static/image/common/back.gif
加套管为何不能接受？方便解释一下吗？谢谢

加套管能保证保险丝的零翠导体散落到别处吗

jsspace 发表于 2013-5-6 16:32

feiniaoo 发表于 2013-5-4 16:19 static/image/common/back.gif
加套管为何不能接受？方便解释一下吗？谢谢

加套管的方式，UL是不会接受的
但是如果做CE，很多实验室会接受

kong616 发表于 2013-5-6 21:11

保险丝有没有飞溅的现象啊？

feiniaoo 发表于 2013-5-7 08:20

huang4567 发表于 2013-5-6 16:12 static/image/common/back.gif
加套管能保证保险丝的零翠导体散落到别处吗

如果保险丝外部加热缩套管（整体都包覆），即使保险丝炸裂，所有的零碎都包在里面，不会跑到外面来，除非故意将套管破坏。

wuyueguang 发表于 2013-5-8 21:41

UL的依据是下面的内容，主要是从分断能力，细小颗粒，元件认可的方面考虑的，麻烦见附件：

PS：如果大家看了，认为不错，就给加点分啊。:lol:lol
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: En60950 做异常测试时，保险丝炸裂