说得太乱，不够清楚。
简单地说：
文件中规定只要求基本绝缘，作为工厂检测工程师，你就认为是两层基本绝缘。从而认为不合格；
由于具体制件通常在质量上有余量。机构实际检测时是合格的。
楼主，给你看一个CTL决议，你就会比较清楚了。如果你的产品低压部分人手可以触及，意味着需要满足SELV的要求，那内部线的高压和低压部分就不可以缠在一起，除非满足附件的绝缘要求。
当你看了这个决议后，不要跟我提决议上讲的标准是1976版的，根据相关的CTL & OSM决议，只要在IEC网站上找的到的决议，适用于所有版本的标准。当新版本的标准和决议有冲突的时候，以新版本的标准要求为准。
讨论很激烈啊~~学习了
cgxlxl 发表于 2013-5-20 13:44 static/image/common/back.gif
弱电部分可触及--------那么就要满足8.1.4-------------那么弱电部分就要是SELV----------根据22.26 or SEL ...
有没有一种情况是 可触及弱电部分满足保护阻抗要求但是不满足SELV的要求
cgxlxl 发表于 2013-5-21 13:43 static/image/common/back.gif
哪个条款说明内部线高压2500V能过，就可以满足附加绝缘呢？怎样才可以满足附件绝缘和加强绝缘要求参考29. ...
29.3.3如果19章中附加绝缘或者加强绝缘的温升没超的话，那么就不用做干热试验了，那么这个16.3的电气强度试验是否要进行呢，在进行19章的最后也是要进行电气强度测试的。
另外还有1个问题：
1、固体加空气的时候构成的加强绝缘，那么如果固体厚度不够 加上厚度够，要不要21.2刮擦实验
ID长就牛b 发表于 2014-9-19 15:40 static/image/common/back.gif
有没有一种情况是 可触及弱电部分满足保护阻抗要求但是不满足SELV的要求
保护阻抗和SELV是两个独立的线路，现在很多开关电源都是通过SELV和保护阻抗把高低压分开，一边是SELV通过安全隔离变压器的线路，另外一边是通过两个Y电容的保护阻抗线路。像这种情况，如果满足保护阻抗的要求，满足不了SELV的要求的话，那么弱电部分也是不能被触及的。
cgxlxl 发表于 2014-9-22 10:57 static/image/common/back.gif
保护阻抗和SELV是两个独立的线路，现在很多开关电源都是通过SELV和保护阻抗把高低压分开，一边是SELV通过 ...
保护阻抗的线路是和SELV线路在一起的，8.1.4的两个条件 分别对应SELV和保护阻抗，应该是满足任意一个，就合格吧你觉得呢，，是不是我理解错了
ID长就牛b 发表于 2014-9-19 15:49 static/image/common/back.gif
29.3.3如果19章中附加绝缘或者加强绝缘的温升没超的话，那么就不用做干热试验了，那么这个16.3的电气强度 ...
16.3我觉得就没有必要了吧。这里的16.3是为了考核做完这个测试的绝缘强度，但现在都没有做这个测试。如果固体绝缘能满足附加绝缘的要求，而且空气满足基本绝缘的要求，那么就不需要做21.2，如果固体不能满足附加绝缘的要求，只有空气满足加强绝缘的要求的话，都需要做21.2.
ID长就牛b 发表于 2014-9-22 11:10 static/image/common/back.gif
保护阻抗的线路是和SELV线路在一起的，8.1.4的两个条件 分别对应SELV和保护阻抗，应该是满足任意一个，就 ...
这个要不要同时满足主要取决于被触及的弱电部分。假如可触及部分是通过保护阻抗出来的，如果SELV出来的弱电部分和保护阻抗出来的弱电是没有被加强绝缘隔开的，它们是连在一起的，那么就需要同时满足。如果它们之间满足加强绝缘，那么只要保护阻抗这边满足要求就行了（这种情况其实就是把可触及部件这部分的线路当成弱电，其他当成强电处理）。
yearl 发表于 2013-5-24 16:03 static/image/common/back.gif
“强弱电间”要用双重绝缘或加强绝缘隔离，标准中很明确。
那么我们经常会看到机构检测出具的检测报告中 ...
正确。从基本绝缘的定义看，低压线上的绝缘层不能称为基本绝缘，两线碰触就不能认为是基本绝缘+基本绝缘，如果其符合附加绝缘的要求，则应视其为附加绝缘。
