请教下各位器具是I类 提供的电源线是2插的怎么去检测
最近检测一款饭煲,是销往日本的,器具是I类器具,耦合器的插座是带电线的,器具外壳和内锅都接了地线,可是提供的电源线是两插的,电源线不带地线,请问这样的器具应该是按I类的检还是当II类,听我们研发的工程师说很多国家都是这样的,可是没检过,还有就是这个饭煲打耐压和泄露都不会有泄露值(打的是外壳和电源线的导线),换个三插的电源线差上去就会有泄露值,感到很奇怪。 最近检测一款饭煲,是销往日本的,器具是I类器具,耦合器的插座是带电线的(耦合器的插座是带接地的)打错字了 虽然不喜欢,但也不相信日本比我们更山寨。 1.该款产品你可以判成I类Appliance inlet的饭煲,实验报告就按照I类做。所有实验都按Appliance inlet来判定。2,然后和工厂说明配线错误,需要配有带接地的插头电源线和耦合器。电源线还需要符合60335对电源线横截面积和材质要求。
极品老工 发表于 2013-6-18 09:11 static/image/common/back.gif
虽然不喜欢,但也不相信日本比我们更山寨。
纠正如下:不是日本生产,是准备出口到日本。是我们山寨不是日本山寨。 hillerhuang 发表于 2013-6-18 09:17 static/image/common/back.gif
1.该款产品你可以判成I类Appliance inlet的饭煲,实验报告就按照I类做。所有实验都按Appliance inlet来判定 ...
电源线无法整改,研发工程师跟我说日本的就只有2插的没三插的,耦合器倒是带接地,就是插头没接地,等于没有接地 极品老工 发表于 2013-6-18 09:11 static/image/common/back.gif
虽然不喜欢,但也不相信日本比我们更山寨。
我也是这么想的,日本的技术比我们好,怎么连这个保护都省了,可是我跟我们的研发工程师说了,他说就这样的,没办法,说他们的就2插,而且很多国家都这样,我就无语了,但是我还是按照I类的检测,就是检测感觉怪怪的,怎么打泄露都没泄露值 我们国家这类产品也不少见 1,可以查看下日本是否可以存在0类产品,标准上应该有提到,因为日本110V,电压偏低,可能允许0类产品存在,试试看下吧。如果允许,可以参照0类产品判定。 标准上面没说日本不能用0类器具
页:
[1]
2