山炮 发表于 2013-6-19 13:49

reliab 发表于 2013-6-18 16:15 static/image/common/back.gif
象类似的产品不是判断污染等级2，IIIa/IIIb吗？我们板子刷了防潮油的。

你的产品是存在较大的气流，这时只要电路板没有足够封闭的间室隔离时都被认为是污染等级3。

tsunn 发表于 2013-6-19 15:24

空调内部的绝缘一般按照污染等级3来考虑：“在空气对流中的绝缘按照污染等级3来考虑，除非该绝缘由于封闭或其他的安置方法使得其不会暴露于器具正常使用的环境污染当中。”参见60335-2-40第29章。

reliab 发表于 2013-6-19 15:46

机构把我们产品判断真的是污染等级3了，也就是污染等级IIIa/IIIb的基本绝缘是4，加强绝缘是基本绝缘的2倍，我们的产品是移动空调，外壳有塑胶防护而且在市内工作，按照标准附录M的解释应该适合污染等级2的，我得好好跟机构PK一下了

山炮 发表于 2013-6-19 21:11

reliab 发表于 2013-6-19 15:46 static/image/common/back.gif
机构把我们产品判断真的是污染等级3了，也就是污染等级IIIa/IIIb的基本绝缘是4，加强绝缘是基本绝缘的2倍， ...

PK什么呀，抓紧时间整改才是正道。

reliab 发表于 2013-6-20 08:51

OK了，机构判断错了！不用改。

rzkjonas 发表于 2013-6-20 12:57

设计PCB时最好按3级污染来做免得出现楼主的情况

山炮 发表于 2013-6-20 13:12

真封得那么好吗？

tsunn 发表于 2013-6-20 14:48

有封就行了，机构也是为了赚钱，已尽了告知义务且客户坚持说属于污染等级2，这种情况下只要有适当的封闭措施，第三方实验室都会给过，尽快结案，做下一个CASE。

reliab 发表于 2013-6-21 09:05

像我们这些PCBA第一碰到按污染等级3判断:)

davidqing001 发表于 2013-6-21 17:13

4mm估计是不够的. 要是6mm, 还可以想想办法搞定的
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 移动空调认证爬电距离不过？