UL943B插头疑问二
18.2章节有写道:an appliance leakage-current interrruper that has trippid shall not becapable of automatic reclosure.是否意味着ALCI产品是不允许有自动复位功能,因为以前见过能自动复位的GFCI,不知道为什么ALCI不允许,有人见过能自动复位的吗?
任何 ALCI 或 GFCI 当检测到漏电电流而 Tripped, 都不允许自动复位(contact close), 即使在一定时间之后漏电电流已经不存在, 亦必须由手动按 RESET 才可复位! H-RH 发表于 2013-6-24 15:43 static/image/common/back.gif
任何 ALCI 或 GFCI 当检测到漏电电流而 Tripped, 都不允许自动复位(contact close), 即使在一定时间之后漏电 ...
那传说中的自动复位是什么意思,有人说GFCI在断开的情况下(此时,reset按键已跳开),如果来电了,就会自动吸合,也有人是这样说的;GFCI断开时,reset按键是不会跳出来,如果一来电,那么它自然就会工作了,这个就叫自动复位.我很迷茫,不知是对是错,请专家帮解答. 灵魂在呐喊 发表于 2013-6-26 09:51 static/image/common/back.gif
那传说中的自动复位是什么意思,有人说GFCI在断开的情况下(此时,reset按键已跳开),如果来电了,就会自动吸合 ...
你说的没错,自动复位之设计是存在的(通常是GFCI, ALCI没此必要), 但只是当输入电源断开后, 再重新接上输入电源便会自动复位, 因漏电发生而输入电源没有断开不可自动复位,原因是要令使用者知道曾经发生漏电! 本帖最后由 灵魂在呐喊 于 2013-6-27 17:35 编辑
ALCI的产品确实没看到过,我们就说GFCI
1 你的意思是说 ,当GFCI没漏电流产生,如果来电,GFCI会自动吸合(此前是断开的,RESET键没有按下去
2 你的意思是说 ,当GFCI没漏电流产生,如果来电,GFCI会自动工作,(此前是吸合的,RESET键已经按下去).
自动复位是哪种情况 ,是第一种还是第二种,还是两种都算.
本帖最后由 H-RH 于 2013-6-27 23:50 编辑
灵魂在呐喊 发表于 2013-6-27 17:34 http://bbs.angui.org/static/image/common/back.gif
ALCI的产品确实没看到过,我们就说GFCI
1 你的意思是说 ,当GFCI没漏电流产生,如果来电,GFCI会自动吸合(此前 ...
自动复位在 UL 943 只有 5.14.3作解说, 所以无论你说的 1 或 2 我都不敢说你是错!
GFCI 有 AUTO RESET 类, 但事实上在 UL 943 标准亦似乎亦找不到定义！
但无论你说的自动复位或 AUTO RESET 都必须有这样特性：
当 GFCI 在正常运作时，如果电源输入停止了，contact 会自动打开，因此输出端亦会停止供电（这是所有可携式 GFCI 必须遵守）
如果电源输入恢复过来，一般GFCI 之contact 不会自动闭合， 相反，"自动复位"或 AUTO RESET 类 GFCI 则会自动闭合，无须按 reset！
当GFCI 因漏电发生而脱扣(tripped), 因为 contact 打开了，所以电源输出亦自然停止了，假设电源输入依然维持，即使漏电在一定时间之后停止了，任何形式之 GFCI都不允许"自动复位"，必须按下 reset 后才可令 contact 闭合（复位）!
当GFCI 因漏电发生而脱扣(tripped), 因为contact 打开了，所以电源输出亦自然停止了，假设漏电在一定时间之后已经停止了，这时候如果先停止电源输入，一定时间之后再重给电源输入，一般 GFCI 之 contact 不会自动闭合,但"自动复位"之 GFCI 设计会否令 contact 自动闭合？ 答案是不肯定，市场上至少有２种不同特性之"自动复位" GFCI！
(注：正常运作即正常电源输入， 而 contact 处于闭合状态, 因此输出端亦正常供电)
本帖最后由 H-RH 于 2013-6-27 23:57 编辑
关于自动复位：
3.2 AUTOMATIC RECLOSURE – Denotes the act of a ground-fault circuit-interrupter resetting itself after having been tripped.
5.14.3 If a permanently connected ground-fault circuit-interrupter trips because of a loss of power on the line side, it shall be capable of automatic reclosure when power is restored.
由这２点，在我对 trip 的理解是 loss of power 之 trip, 不是漏电之 trip!如有错，请指正！
再对 reset 结构作进一步之解说：
傅统 GFCI 之 RESET 是一个复杂之机械结构，按下时会直接或间接把contact 闭合， 但contact 闭合不可能只靠机械维持，必须与电源供应有关，因为电源输入停止时，contact 必须自动打开(可携式 GFCI)！
"自动复位" GFCI 之 RESET 就多数是一个简单之 contact, 按下便 close, 放开手便会 open. 这 contact 只是提供电子线路一个触发讯号！ 因为很多触发讯号是靠reset close 然后 open才触发，所以按下的时间内contact不会 close，直到放开手才会 close！
我用"多数"来形容，因为也有别于这样的设计！
本帖最后由 H-RH 于 2013-6-28 00:11 编辑
基本上 ALCI 是没有自动复位这回事， 因为电源输入停止时，contact 必须自动打开这个规定，在 ALCI 没有要求，不论固定式或可携式！
既然 contact 没有自动打开，亦不会有所谓 Automatic reclosure 这回事！
当然 Automatic reclosure 设计在 ALCI 亦是允许， 但由于成本效益关系，所以可能从未在市场上出现过！ 如果有，有兴趣见识一下！
H-RH 发表于 2013-6-27 22:55 static/image/common/back.gif
自动复位在 UL 943 只有 5.14.3作解说, 所以无论你说的 1 或 2 我都不敢说你是错!
GFCI 有 AUTO RESET 类 ...
首先,对于你的回答, 我想表示我真挚的感谢,真的很感谢你.
对于你的回答,我想总结下你的意思
第一,对于是由于loss of power造成的断电,来电后自动复位的,应该算是最正统的复位功能了,这种是不是可以理解成完全是由电子,电路实现的功能?
第二,由于tripping造成的断路如果tripping current 消失了,先切断电源,再闭合电源,假如此时能够能复位,那么这个断电再闭合电的动作和原来一直有电同时没有tripping current有什么区别呢?也许电子线路可以实现此功能,但一时还接受不了.呵呵 .
对于你说的3.2和5.14.3章节的论述,我觉得你的理解很到位,个人也认为是loss of power.
再次感谢你的指导.Thank you very much! 灵魂在呐喊 发表于 2013-6-28 13:54 static/image/common/back.gif
首先,对于你的回答, 我想表示我真挚的感谢,真的很感谢你.
对于你的回答,我想总结下你的意思
第一,对于是 ...
第一,对于是由于loss of power造成的断电,来电后自动复位的,应该算是最正统的复位功能了,这种是不是可以理解成完全是由电子,电路实现的功能?
同意, 你是可以这样结论, 因为 loss of power 等于重置状态然后再起动, 这完全靠电路去实现!
第二,由于tripping造成的断路如果tripping current 消失了,先切断电源,再闭合电源,假如此时能够能复位,那么这个断电再闭合电的动作和原来一直有电同时没有tripping current有什么区别呢?
原因是要令用家知道曾经有漏电发生过! 既然有漏电发生过, 连接着 GFCI 之装置必定有问题, 用家应该找电器技工去检查!
ALCI 生产量大, 但纯利不高!
页:
[1]
2
