如果表面是金属，不用铝箔纸也可以。
打多大的电压是根据器具的额定电压和绝缘种类决定的（参考GB4706.1-2005, 表4），至于泄漏电流测试用金属箔问题，如果被测表面是金属的，可不用，如是非金属而被测物表面面积大于等于20x10cm的，用20x10cm的金属箔，如被测物表面面积小于等于20x10cm的，用等同于表面面积的金属箔。
测泄漏电流的供电电压接近于器具额定电压，不像耐压试验需要上千伏电压，所以如果只是测泄漏的话，其实加不加锡箔纸，对测试结果的影响不明显。除非测试结果接近限值或有评审专家在场，一般不需用锡箔纸。其实很多测试中，如果在对试验结果影响不大的话，测试易耗品应该能省则省。我们要提倡节能环保。
引用第2楼秋飘风叶于2008-01-08 10:21发表的:
GB里有提到这一点吗？
大家实际操作有没有这样去做呢，我觉得很麻烦，因为
1、没有10*20cm那么大的锡箔纸；
2、贴上去和不贴结果都一样，感觉很浪费；
其实是不一样的，你是没有遇到过而已，如果表面是金属的（金属表明本来就导电，你还贴导电的锡箔纸做什么啊），那肯定是一样的啦，只有是绝缘材料上才可以看出不同的。特别是在做能力验证时，特别要注意。
浪费也要用的啦，对耐压影响不大，要节省的话可以重复利用，对泄漏影响就比较大。
其实我们用的都是铝泊纸，保温材料那种，反正能导电就可以了
10×20cm是模拟人手触及样品的面积大小，对聚合材料，那是不一样的．最好不要贴有粘性的锡泊纸，没有的话香烟内壳上都有，小了可以拼接，最好从外表面来固定在产品上．
在饭店吃饭的时候大家都遇到过这种纸，超市有卖的，只要导是性良好就可以了．
好象对10*20CM，这个尺寸要求不是很严格吧，我们平时用的尺寸小很多，TUV和UL好象也不怎么管。
用鋁箔是有一定的意義存在
我想這意義是比較資深安規人才了解
不要省那點小錢
