crystal.ye 发表于 2013-12-4 13:30

做完测试没有标准意义上的危险就可以了，本身就是异常测试，有元件损坏是很正常的

lxm850215 发表于 2013-12-4 14:20

只要保险没有炸开，打高压和漏电流都可以过 是没有问题的

45550629 发表于 2016-9-23 11:13

crystal.ye 发表于 2013-12-4 13:30 static/image/common/back.gif
做完测试没有标准意义上的危险就可以了，本身就是异常测试，有元件损坏是很正常的

不错，就是这个道理

lovening00 发表于 2016-11-17 22:32

感觉FUSE 损坏也是一种保护， 重复做两次都是相同结果，再漏电流，耐压测试，如果PASS应该没问题。

sophieaplus 发表于 2016-11-18 16:35

学习了THANKS

lanlanhui 发表于 2016-11-18 17:45

由于所喷出黑色物质可能是导电物质，且无法管控喷出的范围，极有可能桥接一二次侧元件，导致距离不足，因此机构不接受这种现象，判定Fail.

babyliker 发表于 2016-11-21 19:29

是保险丝分断能力不够，建议换成高分断的，你这种塑壳保险丝一般分断能力也就35A，瞬时熔断电流大于35A，就不能保证保险丝到底怎么动作了，一般喷碳我觉得不能接受，特别是附近有接地螺孔，这次喷完碳没有完全形成导电路径，HI-POT过了，不是每次都能保证的。

Taoist王 发表于 2016-11-29 14:53

故障试验结论判定基本原则：没有出现本标准范围内的危险。
耐压、接触电流、爬电距离、电气间隙、腐蚀、发热，没危险就OK
页: 1 2 [3]
查看完整版本: TV电源异常测试中AC整流桥短路时，保险丝（如图）能否符合要求