audrey 发表于 2015-5-13 16:05

329485466 发表于 2015-5-14 09:25

本帖最后由 329485466 于 2015-5-14 09:26 编辑

H-RH 发表于 2015-5-12 17:39 http://bbs.angui.org/static/image/common/back.gif
第一, 有了压敏电阻在 fuse 后, 长时间过压肯定会有过载电流出现, fuse 自然会溶断!
第二, 一般压敏电阻 ...

分析的很透彻,但我认为,压敏必须用在保险丝之后,并且这个保险丝的分断能力合适。
60950中1.5章节要求:压敏必须串连一个适当分断能力的装置。
其他标准可能没有这么要求。
压敏是个故障率很高的器件,之前公司在拆一个客诉机分析时,发现里面用的三个压敏全部烧焦,三个保险丝只烧断一个。

H-RH 发表于 2015-5-14 10:08

329485466 发表于 2015-5-14 09:25 static/image/common/back.gif
分析的很透彻,但我认为,压敏必须用在保险丝之后,并且这个保险丝的分断能力合适。
60950中1.5章节要 ...

压敏电阻不应该是故障率很高的器件, 会不会是供应商质量问题?
当然, 如果设计值上本身有问题亦会造成容易损坏!

热爱学习 发表于 2015-5-14 10:36

329485466 发表于 2015-5-14 09:25 static/image/common/back.gif
分析的很透彻,但我认为,压敏必须用在保险丝之后,并且这个保险丝的分断能力合适。
60950中1.5章节要 ...

估计是压敏电阻没有做好选型,导致量程或用途不符导致易损坏,如果是产品个例的话可能是用户的误操作导致。与压敏电阻串联气体放电管可以延长使用寿命

冷枫 发表于 2015-5-14 15:16

都是高手,我等看看学习学习就好

canghai 发表于 2015-5-14 16:30

砸开一个看看就知道是什么绝缘了

li123co 发表于 2015-5-14 17:24

貌似不能作为任何一种绝缘,当然功能绝缘还是可以的。压敏电阻一般是在保险丝之后,保险丝之后的初级电路基本上都是基本绝缘了。除非是到金属外壳(接地),才需要基本绝缘。基本绝缘的话那就需要实际的去考量了(距离,耐压),而没有一个默认为什么绝缘的说法,去指明压敏电阻本体属于基本绝缘。如同Y电容一样,本体满足加强绝缘是又决议的,但是出了那个圈(引脚部分)的塑料部分依然不能默认为基本绝缘。

duanemail 发表于 2015-5-14 17:26

学习了!

zhangfc 发表于 2015-5-18 19:50

压敏电阻本体的绝缘属于功能绝缘。本体内的绝缘是给异电位的带电部件(L-N)设定的。

压敏电阻不是安规元件。有CTL决议的。

在压敏电阻前方(从电源方向看),设置FUSE,是为了形成保护电路。如,有浪涌(雷击等)对后方电路FUSE断开保护;或者,后方故障(开关电路瞬间放电)对电源的FUSE断开保护。

kurtliang 发表于 2015-5-24 13:03

Good point
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 压敏电阻的绝缘