liang1980 发表于 2015-5-30 07:11

证书的期限

大家好,今天想讨论一下,证书的期限问题,首先说一下GS一般是5年,5年以后自动失效,但原本代的CE证书是否会失效呢?那CE证书没有任何法规标明期限,只是谈到标准升级问题,那么问题来了,如果标准升级与产品没有关联,我们为什么要去升级(部分认证公司内部规定一定要升不然停你的证书)。市场上的认证公司,每家都不一样,那有没有一个权衡任评一些机构收费升级呢??
美标市场大的认证公司一般都是针对产品发出升级通知,但有的机构只要是标准升级就要求你做证书升级是否合理,有依据吗??怎样我们才能规范市场让这些隐形的东东显出来

爱收了又给 发表于 2015-5-30 11:19

楼主逻辑好混乱。

如果标准升级与产品没有关联,我们为什么要去升级?
---针对上面这段话,完全不清楚楼主在想什么。

标准升级了,如果产品认证中有涉及到这个标准,那么肯定是要去升级的。
如果产品没有使用到这个标准,那怎么升级?

所以我不知道你怎么判断是有关联还是没有关联的?


任何一个标准,发布后都有一定的缓冲期。一般在一两年。客户可以根据实际情况自主选择。
比如,标准是16年1月1日强制实施和生效,但你的产品在今年就会停止生产与发货,那你自然不用去升级。

任何认证公司是没有权利去停你的证书。
时间到了,你的证书自然就失效了,就不再具有效应。

yyll 发表于 2015-5-30 13:39

我明白楼主讲的标准升级与产品没有关联的意思,是不是比如新版如果仅增加一次电路的压敏电阻器的测试要求,但产品根本就没这个元件这种情况

liang1980 发表于 2015-5-30 17:42

yyll 发表于 2015-5-30 13:39 static/image/common/back.gif
我明白楼主讲的标准升级与产品没有关联的意思,是不是比如新版如果仅增加一次电路的压敏电阻器的测试要求, ...

是的,现在是认证公司说要停证书 的

liang1980 发表于 2015-5-30 17:43

爱收了又给 发表于 2015-5-30 11:19 static/image/common/back.gif
楼主逻辑好混乱。

如果标准升级与产品没有关联,我们为什么要去升级?


看样子你还有好多东西没有接触到,有些认证公司他不管与你产品有没有关系,就是发文要你升级,不升级就说停你的证

爱收了又给 发表于 2015-5-30 20:40

liang1980 发表于 2015-5-30 17:43 static/image/common/back.gif
看样子你还有好多东西没有接触到,有些认证公司他不管与你产品有没有关系,就是发文要你升级,不升级就说 ...

嗯,看来确实还太多没有接触到。

audrey 发表于 2015-6-1 13:56

kelvinwen 发表于 2015-6-2 11:49

我只收到过美标升级的通知。CE,CB的最多的客人提出现在标准DOW了,需要更新。有些标准升级的条款跟实际产品不挨边,我觉得就没必要更新。另外,CB的标准有些国家还更情愿接受比较老版本的标准。

wilson3000 发表于 2015-6-3 08:08

只要标准没有过期,CE证书就是有效的啊。

liang1980 发表于 2015-6-3 14:08

kelvinwen 发表于 2015-6-2 11:49 static/image/common/back.gif
我只收到过美标升级的通知。CE,CB的最多的客人提出现在标准DOW了,需要更新。有些标准升级的条款跟实际产品 ...

是的因为现比较起来还是很有压力,所以有些更新就是为了收钱吧
页: [1] 2
查看完整版本: 证书的期限