欧标和美标的区别
我知道欧洲认证最关注的是安全性方面的问题，美标认证像UL这样的，最关注的点是什么？求解答UL看了你这帖子估计要哭了--直接把UL踢出了安规界...
欧标美标都是关注安全性的，标准大部分都差不多，真要说差异的话
欧标对点击危险要求高一点，美标对防火要求高一点，因为欧洲电压高，电流相对就小，更容易发生电击危险，北美电压低，电流就大，更容易发生点起火:)
楼下继续补充 热爱学习 发表于 2015-8-4 14:38 static/image/common/back.gif
UL看了你这帖子估计要哭了--直接把UL踢出了安规界...
欧标美标都是关注安全性的，标准大部分都差不多，真要 ...
没有把它踢出安规界啦只是想知道关注的着重点在哪:loveliness: 楼主的说法令人有点误会，所有安规也很关注安全性的
首先非常同意VIP 所言。
另外以前听过一位熟悉美标的朋友说，欧标着重「测试结果」，例如很多零件可以 TEST IN APPLIANCE，测试合格即可；UL着重「源头控制」，故不少元件要有UL认证才可通过，甚至部分供应商(如塑胶注塑，电子板生产)的生产过程也要认证。 两大体系的对抗和融合
页:
[1]
