贺小梅 发表于 2015-9-11 16:00 static/image/common/back.gif
你找个规范的PCB板丝印看下？
我从网上找了好多，人家印的都比他们规范
305634483 发表于 2015-9-11 16:02 static/image/common/back.gif
最好按规范的来写，但是毕竟是印在板上，会有误差。
不规范可以被接受吗？
这个线路板标志是有问题的，请看OCD里面关于标志的要求“Marking: Company name or file number and type designation.”， 该标志里面确实线路板认证的型号， 另外， UL认可标记的比例有问题。
UL 标志比例虽然不太理想, 但审查员一般不会这么执着, 危机不大。
反而楼上説得对, 为何没有PCB type, 上UL网页查, 这PCB供应商只有三种, M, D1, T1
你应该问供应商, 为何没有上述之 type 显示?
charlie_y 发表于 2015-9-12 11:24 static/image/common/back.gif
这个线路板标志是有问题的，请看OCD里面关于标志的要求“Marking: Company name or file number and type d ...
型号那个问题，我们跟供应商反应了，他们愿意增加，可是UL标识他们不愿意改，这种不规范的UL标识可以被接受吗？
H-RH 发表于 2015-9-12 15:46 static/image/common/back.gif
UL 标志比例虽然不太理想, 但审查员一般不会这么执着, 危机不大。
反而楼上説得对, 为何没有PCB type, 上U ...
Type我们已经要求供应商增加，就是UL标志他们不愿意改，说以前从来没有出过问题
踏雪寻梅_33 发表于 2015-9-13 18:13 static/image/common/back.gif
Type我们已经要求供应商增加，就是UL标志他们不愿意改，说以前从来没有出过问题
我认为你不用太担心, 你的供货商 E file no. 清晰, 只要你们有订货单据, UL 很少会出 VN, 极其量是警告, 到时你再警告供货商还行!
还有, 万一UL 真出 VN 并且罚款, 由于你已事前向供货商提出, 你们绝对可以转嫁给供货商。
另外要提醒一点, 如果 PWB 有 CTI 要求, 最好事先要求供货商提出资料证明!
以上是个人意见!
H-RH 发表于 2015-9-13 21:37 static/image/common/back.gif
我认为你不用太担心, 你的供货商 E file no. 清晰, 只要你们有订货单据, UL 很少会出 VN, 极其量是警告,...
太感谢了
ＵＬ标识是要反写的。
踏雪寻梅_33 发表于 2015-9-11 13:38 static/image/common/back.gif
标识不规范啊！
你这个只出美国，又不出加拿大。
