The test with MAXIMUM MAINS VOLTAGE on a non-PROTECTIVELY EARTHED ACCESSIBLE PART is also a special test condition, but the allowable values are the same as for SINGLE FAULT CONDITION.
这句话的意思是：在最大电源电压施加到未保护接地的可触及部件上时，其patient current 和total patient current 的泄露电流限值是和patient current 和total patient current 在SFC下的泄露电流值相同（见table 3）
其实a)说在2rd edition 中，“MAINS VOLTAGE on APPLIED PART”被视为Single fault condition，但是呢在3.1中呢，他被叫做special test condition。我不太清楚2rd版中怎么定义的，但是a) 说MAXIMUM MAINS VOLTAGE on a non-PROTECTIVELY EARTHED ACCESSIBLE PAR也是special test condition, 但是泄露电流限值同 single fault condition.
See also the rationale for 8.7.4.7 d).
我们先看8.7.4.7 d)的目的：
The test with an external voltage applied to unearthed metal ACCESSIBLE PARTS reflects the
requirement in 8.5.2.2 for isolation between such parts and unearthed PATIENT CONNECTIONS
of TYPE B APPLIED PARTS.
8.7.4.7 d) 测试的目的是为了满足8.5.2.2中对于未保护接地的可触及部件和病人连接之间的隔离是否达到了要求，这个要求仅仅是对type B applied part 适应。 再看CF, 8.7.4.7 b)中是通过在CF Applied part上直接施加最大电源电压，你看我CF多NB，直接加到CF APPLIED PART上，我的patient current限值也就50uA,
别说你最大电源电压加到我附近的未保护接地可触及部件上了。
重要的事说三遍：
仔细研读rational!
仔细研读rational!
仔细研读rational!
我认为60601的精华就在rational, 里面提供了丰富的大量有用的信息，对理解标准的帮助很大。
LZ的问题其实都是对标准的话语理解有误，而且呢估计没认真读rational。
本帖最后由 lxxcumt 于 2015-9-16 19:00 编辑
另外：
我们可以认为最大电源电压加到F part 和 not PROTECTIVELY EARTHED or a TYPE BF APPLIED PART 上就是单故障条件，但是呢标准给了一个新的名词 special condition， 你看table 4里没有SFC的电流限值！
IEC 60601-1中最重要最复杂的的章节就是第8章，可以说是本标准的灵魂，有着其特定的逻辑和思维在里面。
页:
[1]
