接地螺钉 - 可以接受这种刮漆螺钉用于提供接地连续性吗?
如下图,这种自攻金属螺钉的头部是带有齿状小凸点的,产品上一块可触及金属壳已喷基本绝缘漆,通过4颗这种刮漆螺钉提供接地。问题是,这种刮漆螺钉提供的接地是否可靠呢?目前货物到港,验货机构认为这种接地方式不可靠,从而造成触电危险。而产品是有认证证书的,而且是由一个权威认证机构出的。
各位大虾,认证时有没碰到过这种情况,这种刮漆螺钉的接地是否被接受呢?提供下宝贵意见,以便心里有底咯。
破漆又防松,应该可以的啊。可能是很少见,没有被广泛接受 单独看螺钉是不能判断是否能满足接地要求的,还要考虑以下因素或者组合:
- 铁皮外壳的喷涂是否刮掉
- 铁皮与铁皮间有没有喷涂
- 铁皮的厚度 llldq 发表于 2015-10-27 13:19 static/image/common/back.gif
单独看螺钉是不能判断是否能满足接地要求的,还要考虑以下因素或者组合:
- 铁皮外壳的喷涂是否刮掉
- 铁 ...
1. 铁皮外壳没有单独的刮漆工序,打上螺钉后,螺钉头部下方一边有刮漆(约一半面积),另一边的漆没有被刮掉。
2. 铁皮外壳外侧和内侧均有喷漆。与外壳连接的另一内部金属件没有喷漆。
3. 铁皮外壳厚度0.8mm (这个跟厚度有什么关系?)。
另外补充说明下,螺钉与内部金属件之间形成螺纹,而与喷漆外壳只有螺钉头部齿状凸点形成局部刮漆,从而形成接地导通的。 这样的螺丝是没有问题的,关键在于有4个。 关键看接地连续性测试 关键要查这个螺钉的材质,如果表机上漆那肯定是不行的。 还有这种螺钉,长见识了!! 有一点需提醒,螺钉滑坡油漆的同时也破坏了板金的防氧化层,时间长了,会导致接地不良,有触电风险! 从风险评估的角度来看是有问题的,接地连续性很有可能会出现问题的。
所以不能接受这种结构 tzsn 发表于 2015-10-27 19:44 static/image/common/back.gif
这样的螺丝是没有问题的,关键在于有4个。
额,如果是3个或者2个螺钉呢? 有没相关依据? 不然这个还是会见仁见智,出现判定分歧的。