jsq123 发表于 2016-4-20 13:16

证书注销事宜

我们与供应商签订了ODM协议,是产品CQC证书持有方,他们是制造商和生产厂,证书年金、审厂及确认检验费用由我们来支付,现在被告知他们申请了认证证书,希望我们注销自己的证书,使用他们的产品型号,CCC报告也需要变更,亲们怎么看?

qlcn 发表于 2016-4-20 13:24

这两者并不冲突啊,他们用他们的型号名,你们用你们的啊;

jsq123 发表于 2016-4-20 13:26

qlcn 发表于 2016-4-20 13:24 static/image/common/back.gif
这两者并不冲突啊,他们用他们的型号名,你们用你们的啊;

问题是他们想我们用他们的证书,让我们的注销掉。

qlcn 发表于 2016-4-20 13:31

jsq123 发表于 2016-4-20 13:26 static/image/common/back.gif
问题是他们想我们用他们的证书,让我们的注销掉。

你们不同意不就可以了,你们是证书持证人,你们说的算啊;再说每年的厂检不都是你们付钱,工厂的这种要求是不合理的;看你们自己是否同意;

H-RH 发表于 2016-4-20 14:06

jsq123 发表于 2016-4-20 13:26 static/image/common/back.gif
问题是他们想我们用他们的证书,让我们的注销掉。

这种要求等于把操控权及品牌转到他们手上, 将来他们要卖给任何客户都有自由!

martin_cheng 发表于 2016-4-20 16:01

这是个头痛的事情吧!主要是看你们公司跟厂商之前是否有相关协议或者合同之类的。

你们公司之所以给钱获得主证,目的是以自己的品牌去卖产品并减少竞争(防止竞争对手从你的厂商拿同型号的货)。

厂商想你们注销证书,用他们的证书型号,目的是去掉上述的限制,可以将他们的产品卖给尽可能多的客户。

明显,两者的利益最大化是不一致的。但又不得考虑双方的合作关系。

个人觉得,主要从以下几方面考虑吧。

1. 之前如果签有相关协议或合同,按条款执行。如果签有相关协议,厂商仍然想你们注销证书,你们可以跟他们讨价还价了,例如退还相关费用,或者后面已更优惠的价格供货给你。
2. 如果没有签相关协议,而你们公司是厂商的大客户,你们完全可以say no,维护公司利益。
3. 如果没有签协议,又不是厂商的大客户,那就灵活的讨价还价吧。

热爱学习 发表于 2016-4-20 17:40

既然签了ODM协议,为什么制造商不是你们?

jsq123 发表于 2016-4-21 08:15

热爱学习 发表于 2016-4-20 17:40 http://bbs.angui.org/static/image/common/back.gif
既然签了ODM协议,为什么制造商不是你们?

证书的制造商也是我们,制造商在证书写哪方CQC并不会干涉,主要看ODM协议的责任条款,因为签订的是ODM协议,设计是委托生产厂进行的,严格来说制造商在证书上应该写生产厂名称才对。

jsq123 发表于 2016-4-21 08:19

martin_cheng 发表于 2016-4-20 16:01 static/image/common/back.gif
这是个头痛的事情吧!主要是看你们公司跟厂商之前是否有相关协议或者合同之类的。

你们公司之所以给钱获 ...

谢谢您详细的解答,前文说过是签过ODM协议的,之前厂商也没有CQC认证的型号,该部件又是关键件,所以我们申请了CQC证书,现在对方想让我们注销证书,是有了可以覆盖我司要求产品型号的CQC证书,但综合考量,我司认为还是不注销的好,虽然每年需要支付验厂证书及确认检验的费用。

热爱学习 发表于 2016-4-21 11:36

jsq123 发表于 2016-4-21 08:15 static/image/common/back.gif
证书的制造商也是我们,制造商在证书写哪方CQC并不会干涉,主要看ODM协议的责任条款,因为签订的是ODM协 ...

你们是什么产品,零部件?申请的什么证书,CCC还是CQC?
设计是生产厂制造商写你们没问题啊,ODM协议的本质是说产品的知识产权在工厂,如果是OEM协议那么知识产权就在制造商,现在的问题是如果你们生产厂想给其他制造商贴牌可以通过你们的证书去做派生,但因为你们是持证人,必须经过你们授权,而且派生证书后一旦你们注销证书,派生的证书立即失效,所以生产厂想要以自己的名义申请一份原型证书,然后再派生给你们或其他工厂,这样他们就没什么好担心的了
页: [1]
查看完整版本: 证书注销事宜