Collin 发表于 2008-3-12 18:11

这个OJ怎么看?

请教各位, 下面的OJ如何理解?

EuropeanStandardisation Organisation (1) Reference and title ofthe standard (and reference document) Reference of thesuperseded standard Date of cessation ofpresumption of conformity of the superseded standard Note 1 Cenelec
EN 60335-1:2002 Household andsimilar electrical appliances -Safety - Part 1: requirements (IEC 60335-1:2001 (Modified)) EN 60335-1:1994 and itsamendments Note 2.1 — Cenelec



EN 61558-1:2005 Safety of powertransformers, power supplies, reactors and similar products — Part1: General requirements and tests (IEC61558-1:2005) EN 61558-1:1997 and itsamendments Note 2.1 — Note 1:
Generally thedate of cessation of presumption of conformity will be the date of withdrawal(dow), set by theEuropean Standardisation Organisation, but attention of users of thesestandards is drawn to thefact that in certain exceptional cases this can be otherwise.
问题一: EN 60335-1:1994 and itsamendments还有效吗(还能按该标准发证吗)?
问题二: 已经按EN 60335-1:1994 and itsamendments发证的证书现在还有效吗? note 1中的withdraw是否意为收回证书?
问题三: 最后一列中标为"-"(横杠)的,表明被取代的标准是何状态?
问题四: 很多-2标准,在-1已出新版甚至原-1已失效而-2还未更新前, 是以-2标准中声明的老标准为准,还是自动将-1标准更新?

yishenger 发表于 2008-3-12 21:09

从最新的LVD OJ (2008.1.31)来看:
问题一:EN 60335-1:1994 and its amendments 已经无效了,不能按此发证书了。
问题二:按照EN 60335-1:1994 and its amendments 发的证书也是无效了。withdraw的意思是取消,意指标准取消。
问题三:“-”表示没什么好说的,就是已不存在判定有效无效的时间点了。
问题
举例来看:
Amendment A12:2006 to EN 60335-1:2002+A1:2004 被 Amendment A2:2006 to EN 60335-1:2002 +A1:2004 所取代,但是Amendment A12:2006 to EN 60335-1:2002+A1:2004 的终止日期是 2009.10.1。
建议看NOTE 3下面的举例。

yishenger 发表于 2008-3-12 21:12

问题四:如果注明标准版本的就引用该版本的总则,如果没有注明,就引用有效的或最新版本的标准。

Collin 发表于 2008-3-13 09:01

引用第1楼yishenger于2008-03-12 21:09发表的:
从最新的LVD OJ (2008.1.31)来看:
问题二:按照EN 60335-1:1994 and its amendments 发的证书也是无效了。withdraw的意思是取消,意指标准取消。
问题三:“-”表示没什么好说的,就是已不存在判定有效无效的时间点了。
问题
.......
如果以前"发的证书无效", 那么要想产品继续在欧洲市场销售,必须申请按新标准重发证书? 这个判定单从OJ中应该是得不到的.
"不存在判定有效无效的时间点"比较怪,因为绝大多数标准都有这个时间点,只有少数几本标准没有写明,这个怎么解释呢?

note3是很规范的,容易看懂。 但是考虑2008-03-12的OJ, 其中的EN 60335-1:1994 +...+A12:1996在2007.8.1失效,而EN 60335-1:1994+...+ A2:2000
(IEC 60335-1:1991/A2:1999)应该现在还继续生效的. 同时, EN 60335-1:2002+..+A12:2006将于2009.7.1过期. 可见不一定94版的335就过期了, “-”的意义值得商榷.

yishenger 发表于 2008-3-13 10:43

在EN 60335-1:2002颁布时,该标准取代的是 EN 60335-1:1994 and its amendments, 另外NOTE 2.1也说明了,在该标准颁布时,其所取代的标准终止用来判定符合指令的要求了。而这里所指的日期应该就是EN 60335-1:2002里所指明的日期,因此现在 EN 60335-1:1994 and its amendments 已经失效了。

Collin 发表于 2008-3-13 12:44

还是涉及"-"的理解. 因为在描述335-1:2002的替代标准EN 60335-1:1994 and its amendments的过期时间时,用的是"-".

yishenger 发表于 2008-3-13 12:58

可以说是无条件的被取代了吧,呵呵,所有就划去了。

yishenger 发表于 2008-3-13 13:04

我们可以看到,EN 60335-1:1994的最后一个修订版本是A2: 2000, 而 EN 60335-1:2002的修订版本A1:2004都在2007.10.1失效了,应该没有必要在在时间栏里进行说明了,呵呵。

Collin 发表于 2008-3-13 13:46

引用第7楼yishenger于2008-03-13 13:04发表的:
我们可以看到,EN 60335-1:1994的最后一个修订版本是A2: 2000, 而 EN 60335-1:2002的修订版本A1:2004都在2007.10.1失效了,应该没有必要在在时间栏里进行说明了,呵呵。
这正是我搞不明白的: 注意EN 60335-1:1994 +...+A12:1996是在2007.8.1失效,取代它的是什么呢, 是EN 60335-1:1994+...+ A2:2000(IEC 60335-1:1991/A2:1999), 所以, 我们可以肯定 2007.8.2日EN60335-1:1994的A2:2000是有效的, 那么谁能告诉我它什么时候失效的?!

yishenger 发表于 2008-3-13 14:25

谁有标准 EN 60335-1:2002呀,我想标准里面应该会有相关说明的,我们大家来研究下。
页: [1] 2
查看完整版本: 这个OJ怎么看?