弹指一挥uu 发表于 2016-10-9 14:38

只有插头接地的产品应该算class I 还是 Class II 的产品

一个带不可拆卸电源线连接电网电源的设备，插头是带接地插脚的，但电源线只有L,N两根线，没有地线，也没有其他接地端子，应该按class I 还是class II的设备来做呢。貌似有些国家只使用三插的电源插头，但是设备本身结构是class II 的，应该怎样定义比较合适呢？

1314201 发表于 2016-10-9 15:51

CLASS II。在IEC60590-1：A2 2013版本写的很清楚。

弹指一挥uu 发表于 2016-10-9 18:31

1314201 发表于 2016-10-9 15:51 static/image/common/back.gif
CLASS II。在IEC60590-1：A2 2013版本写的很清楚。

你是说这只能算功能接地对吧。

sky0805 发表于 2016-10-11 13:30

應該算Fuction Ground.

弹指一挥uu 发表于 2016-10-11 13:37

sky0805 发表于 2016-10-11 13:30 static/image/common/back.gif
應該算Fuction Ground.

那如果是常见的3脚耦合器供电，内部线路又只有LN线，接地pin脚空置，可以算I类设备不？

弹指一挥uu 发表于 2016-10-11 13:38

1314201 发表于 2016-10-9 15:51 static/image/common/back.gif
CLASS II。在IEC60590-1：A2 2013版本写的很清楚。

那如果是常见的3脚耦合器供电，内部线路又只有LN线，接地pin脚空置，可以算I类设备不？

sky0805 发表于 2016-10-11 13:48

內不僅有L/N線，接地為空PIN，那就不能算是I類囉~

弹指一挥uu 发表于 2016-10-11 13:53

sky0805 发表于 2016-10-11 13:48 static/image/common/back.gif
內不僅有L/N線，接地為空PIN，那就不能算是I類囉~

TUV工程师是当作I类设备的哦

天涯1 发表于 2016-10-12 12:49

CLASS I EQIPMENT

sky0805 发表于 2016-10-13 08:09

TUV給的理由是甚麼?很好奇的問，難道該POWER當初認證是I類...
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 只有插头接地的产品应该算class I 还是 Class II 的产品