食物加热灯灯罩由铝改为铁,需要更新LVD报告吗?
RT,求大神解答,个人觉得要重新做测试来确定材质更改是否可行 这个不是照明用途的吧,是不是家电更接近点 Nezof 发表于 2017-5-4 19:51 static/image/common/back.gif这个不是照明用途的吧,是不是家电更接近点
是的,不是照明用的,功率250W,用来给食物保温的 测试小QE 发表于 2017-5-4 19:54 static/image/common/back.gif
是的,不是照明用的,功率250W,用来给食物保温的
一般材质改变会影响散热和外壳强度
温升和机械强度要测试下吧,不知道家电标准上还有什么要求 如果只是材质变化,UL1026标准好像没有要求!
之前有做过类似的发热器具是不需要变更报告的,前提自己预测试数据进行对比!
参考! 看测试报告里面写没写材质,如果写了,要和发证单位报备。
如果没写,你改成啥都无所谓。
而LVD报告就是中国人一统天下的节奏,1000出报告满地都是,反正不测试,当然既然你改了自然会找你要钱,就算没写,能有个机会吸金求之不得。而中国人出具的这种垃圾报告,有一分钱的价值吗?没有!只供海关形式上走走,仅此而已。 fasten 发表于 2017-5-5 08:36 static/image/common/back.gif
看测试报告里面写没写材质,如果写了,要和发证单位报备。
如果没写,你改成啥都无所谓。
而LVD报告就是中 ...
F老板这样很容易刺激你的客户哦 Nezof 发表于 2017-5-5 08:39 http://bbs.angui.org/static/image/common/back.gif
F老板这样很容易刺激你的客户哦
你觉得我的客户有多少是代理实验室?你搞错了吧?80%的代理实验室都是小老板,基本上不舍得买我们正儿八经的能通过审核的设备,买我们设备的代理实验室都是很有规模的、走技术路线的或者是很懂技术的。我们90%的客户以上市公司、国营单位、国家质检单位为主,靠小代理的实验室我早饿死在议价的路上。一分钱一分货的规律千古不变。 这个应该用电热器具的标准来认定 用了铁,31章的防锈应该也要做一下吧。
页:
[1]