martin_cheng 发表于 2017-6-20 09:22 static/image/common/back.gif
灌胶的产品，除非你能提供证明，以后批量生产的时候可以保证灌胶的质量（内部没有裂痕、空穴等），否则胶的 ...
那这种电源是很难满足的吧？
charlie_wan 发表于 2017-6-20 07:55 static/image/common/back.gif
IP67 10米水深实验。我们以前在上海TUV以前fail过好几次。内部是不能有任何水珠的。你的这个产品要设计防水 ...
为什么是10M?Immersion tank water-level in enclosure 0.15m above top 1m above bottom
1.首先是外壳起到防护作用的话，这个产品就是Fail，需要加密封圈
2.灌胶的目的只要是为了散热以及安全方面的考虑，防水考虑较小
CE是很好拿的，不过机构的认证就不好拿了，你胶灌的不好，这确实会影响安全这种问题机构，一般都不过
你的这种明显进水了，外壳没有起到应有的防护作用；
在IPX7是不能接受内部有进水的。:)
各位大侠，像这种LED驱动电源做IP测试的时候，是参看什么标准的？
IEC 60598-1:2014 Clause 9.2章节中，针对你的这类灯具：
After completion of the tests, the luminaire shall withstand the electric strength test specified in
Section 10, and inspection shall show:
试验完成后，灯具应承受第10 章规定的电气强度试验，并且目视检验应表明：
d) no trace of water having entered in any part of a watertight or pressure watertight
luminaire; 水密或压力水密灯具内，任何部件内均无水进入的痕迹；
:)当然，你可以和他解释为内部灌封胶；
如果内部灌封胶外有一层防护层包起来的话，那么是可以讲得通的；
但是灌封胶外没有增加防护层的话，你从你工厂灌封胶的作业手法来看，你的结构不一定能保证你的元器件PCBA和你的外壳之间能有足够厚度的灌封胶覆盖PCBA （灌封胶工艺时，你的potting是液态流动的），安全需要考量这种最不利状态，多数机构工程师不接受你这种有明显风险的做法。
从图片看，进水的位置已经属于外壳内部了，判FAIL的，
一般在进出线位置，及左右侧板位都要增加防水的，
起码胶水要有粘附作用的
junjie 发表于 2017-6-22 22:04 static/image/common/back.gif
各位大侠，像这种LED驱动电源做IP测试的时候，是参看什么标准的？
60598，Clause 9.2
我们这个产品做实验的时候是在进线和出线口那里会冒泡，水就是从这里进去的.
我们在进线出线口那里涂好胶（里面外面都涂），这样我们再试验下，看看会怎么样
