372101305 发表于 2017-9-26 17:01

关于二类电器使用三脚插头

本帖最后由 372101305 于 2017-11-10 13:25 编辑

二类电器（家用电器）由于为了满足消除电源板上的静电，所以采用三脚插头，其中地线用于连接到电源板上作为功能接地。这样是否可行，如果不行判定依据是哪条？

kafeijian 发表于 2017-10-12 15:50

这个事情有个很大的争议点，就是三脚插头的地线插脚，插头标准明确此为保护接地插脚。用来接功能地，是否合适？

372101305 发表于 2017-10-12 16:45

kafeijian 发表于 2017-10-12 15:50
这个事情有个很大的争议点，就是三脚插头的地线插脚，插头标准明确此为保护接地插脚。用来接功能地，是否合 ...

功能接地，从实现本身的功能来说，肯定是要接地；但是这个接地怎么接？目前在一类器具里面，带有功能接地需求的，基本是连接到插头的地线？如果在一类器具上这种做法是允许的，那么在二类器具里面是否应该也是可以的？

scofieldzhuo 发表于 2017-11-10 08:57

3 Pin进去，在CQC看来，就已经是Calss I了:D

kangnilaien 发表于 2017-11-27 08:27

可以 按I类做。I类电器可以有2类结构，外壳全塑料都行

wu501x 发表于 2017-11-27 15:54

按一类
去掉铭牌上的 回 标志

zhangfc 发表于 2017-11-27 17:26

提个小问题，功能接地和保护接地的图标是不一样的。一般插头都是保护接地。功能接地，仅仅是取一个参考点，对地电压不一定为0。
目前接触到有些直流变频电机产品，也是把功能接地和保护接地接在一起。

qjw10204 发表于 2017-11-28 17:13

这个要按照I类或着有功能接地的II类产品，不同的人、机构都有不同的看法，还是要看在哪里做了。
1. 有一次一个用 2pin AC inlet的音箱，但是要配套3pin的电源线，这个时候TUV那边就要求当作I类。
2.有一次，一个直插式电源，产品用的美规的3pin插头，但是地pin是悬空的，不与任何导体连接，用的是塑胶外壳，UL那边就要求当作有功能接地的II类产品来做。

junesonlau 发表于 2017-12-19 11:43

个人观点：如果三插，有三条线，就按一类器具来认证，接地按照一类的要求连接好，外壳是二类是不影响的，很多大功率的电池炉都是这么搞的

869377558 发表于 2017-12-25 17:30

国内貌似有个决议了
页: [1]
查看完整版本: 关于二类电器使用三脚插头