wsl 发表于 2018-1-10 19:32

taobaomi 发表于 2018-1-10 09:26
不合格
温控器虽然与加热块是加强绝缘,但是水与加热块接触,加热块与螺钉接触,螺钉与固定件接触,固定 ...

温控器外面2级污染可以达到,里面不行。

wsl 发表于 2018-1-10 19:33

junesonlau 发表于 2018-1-10 10:33
PTC发热元件的绝缘纸要符合29.3的要求,PTC发热元件的带电部件与加持PTC金属部件的距离要符合8mm的加强绝缘 ...

PTC那里是看有几层,我说的温控器那里,谢谢你。

wsl 发表于 2018-1-10 19:34

ag028 发表于 2018-1-10 10:34
跟人接触的导电金属或者液体要求不能是单一绝缘(不管基本还是加强),要不你从双重绝缘想办法或者增加接地 ...

这个有人咬文嚼字,说直接接触,但是我觉得后面那个注1,解释的就是前面的。有人要拿1+1=2证明1+1=2这个你说如何说。

SUN196262 发表于 2018-1-11 08:24

我认为应该是不合格,22.33的条款中,对这种情况的要求应该是要采用“双重绝缘”,既要有二层独立的绝缘。

taobaomi 发表于 2018-1-11 08:40

wsl 发表于 2018-1-10 19:32
温控器外面2级污染可以达到,里面不行。

其实他这个温控开关和加热块有绝缘,但是温控器安装的时候又把绝缘降低了,建议改为塑料的温控器固定座,温控器固定座上螺钉孔的位置和温控器的边缘位置>4mm

junesonlau 发表于 2018-1-11 11:53

wsl 发表于 2018-1-10 19:33
PTC那里是看有几层,我说的温控器那里,谢谢你。

我是怕你的产品,PTC那里不过

junesonlau 发表于 2018-1-11 12:01

本帖最后由 junesonlau 于 2018-1-11 12:04 编辑

这是报告里的判定:lol但是我觉得更要考虑PTC绝缘纸和PTC带电部件与金属的距离

ag028 发表于 2018-1-11 16:38

wsl 发表于 2018-1-10 19:34
这个有人咬文嚼字,说直接接触,但是我觉得后面那个注1,解释的就是前面的。有人要拿1+1=2证明1+1=2这个 ...

别看广告,看疗效!,这条和22.35的核心思想一个意识,考虑单一绝缘的失效,接触铁包线和单线没区别啊,效果是一样的啊,

martin_cheng 发表于 2018-1-12 16:51

c00110758 发表于 2018-1-10 17:48
22.33 说的是水不能和带电体直接接触。图片里的明显是PTC加热,然后通过金属给水加热,不属于22.33说的情况 ...

严重赞同这个说法。标准不允许使用单一加强绝缘,应该是考虑到绝缘材料的内部缺陷(微小的气穴、裂痕等等),液体直接与绝缘层接触,这些材料缺陷会增加漏电的风险。而示例中温控没有直接跟液体接触,应NA。

nbjwbzj 发表于 2018-1-13 08:19

c00110758 发表于 2018-1-10 17:48
22.33 说的是水不能和带电体直接接触。图片里的明显是PTC加热,然后通过金属给水加热,不属于22.33说的情况 ...

你的见解太棒了。。。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 17