IEC 60335-2-14 :2016 CL.11.7.2 讨论
本帖最后由 plmijb 于 2018-5-30 15:22 编辑有关IEC 60335-2-14:2016CL.11.7.2 ，在各国CBTL 间出现了下述3种解释，大家的看法呢？
以Hand-blender/说明书工作时间30s 为例方法1:工作时间为每周期增加1min, 周期不变。即：(30s +1min) on,1min off,5cycles.
方法2:工作时间为说明书规定的时间，规定的周期数完成以后，只增加1min on 的时间，但增加的1min on时间，以说明书规定的on 时间分配。即：(30s on,+1min off)*5cycles +( 30s on+1min off ) *2cycles ==== 30s on,1min off, 7cycles.。
方法3：规定的周期数完成以后，只增加1min on 的时间，但增加的1min on时间，平均分配到规定的周期数中，总的周期数不变。 即：(30s on*5,+1min on=210s on)/5cycles,==== (42s on+1min off ) *5cycle 。
哪位高手能提供CTL/OSM 权威意见？
好像接触到的都是第一种 我貌似交流过几次，一般都是按照方法①来理解 学习了！ 谢谢解释 本帖最后由 ylgc123 于 2018-12-20 08:53 编辑
昨天看了C-V-C陈灿坤的培训课程：
今年TC61釜山会议上讨论了该问题，最终CTL AG28的定论是②，所以。
plmijb兄中的方案②是ok的。
1、我个人之前一直是倾向于方案①的，我以前和别人沟通，方案①占多数，看来包括我在内的大部分人都错了。
2、另外对于带有“定时器”的器具，比如搅拌器的定时器最多是5min，这个时候需要考虑去+1min吗？
（以前安装方案①，这个时间还真不好加，但是如果按照方案②，结束11.7.xxx的周期后+1min其实很容易操作。）
ylgc123 发表于 2018-12-20 08:42
昨天看了C-V-C陈灿坤的培训课程：
今年TC61釜山会议上讨论了该问题，最终CTL AG28的定论是②，所以。
plm ...
有相关的文件资料类可分享么
ylgc123 发表于 2018-12-20 08:42
昨天看了C-V-C陈灿坤的培训课程：
今年TC61釜山会议上讨论了该问题，最终CTL AG28的定论是②，所以。
plm ...
培训课程怎么收费怎么看？ 方法4:工作时间为说明书规定的时间， 每周期增加1min on 的时间，但增加的1min on时间，以说明书规定的on 时间分配。规定的周期数完成。即：(30s on,+1min off)*3cycles * 5 ==== 30s on,1min off, 15 cycles。这是正确的。但我没有IEC 会议记录。 plmijb 发表于 2018-12-25 13:53
有相关的文件资料类可分享么
当时搞活动有个免费视频，现在去看应该是要收费了:L
页:
[1]
2
