安全隔离变压器
1.实际充电器标贴上有安全隔离变压器标记,但是内部还有两个Y1 电容做保护阻抗,记得好像论坛里有说这样的话就不能算隔离变压器了,因为初次级就没隔离了,大家认为对吗?xray123 发表于 2018-6-8 19:34
呵呵,谢谢大家回复,既是安全隔离变压器,又要保护阻抗,这何必呢,这不要增加很多成本啊,哎,现在压价厉 ...
楼主, 如果可以通过 EMC 的话, 根本没有设计者会加Y1电容吧? 当过不了 EMC, 要加电容就一定要用Y电容, 否则就不能达到安全隔离, 道理就是这样简单!
为什么楼主会说成"这何必呢"?
难道楼主测试过这产品除掉Y电容后可以过 EMC?????? 两个Y电容其实可以不用,前提是能过EMC,也不能用一个,因为要符合保护阻抗要求,家电标准22.42是要求两个Y电容的 论坛里不会有人这么说吧,隔离的目的是为了安全,为了达到加强绝缘或双重绝缘,为了手可以触及次级;保护阻抗也是为了安全,限流来达到安全要求,限流之后的漏电流是多少?放电量是多少,就要看标准8.1.4、22.42的规定 首先这个观点是错误的,隔离并不是说初次级不能有任何元件连接,实际上大多数安全隔离开关电源都有Y电容连接初次级,从标志上看该电源应该按IEC 61558标准做过CE认证,另根据家电标准22.42是要求两个Y电容的。 这两个串联的Y1电容是被用作强弱电之间的保护阻抗使用的,跟是否是隔离电源没有关系! 安全是相对的,没有绝对的。同理,隔离也是相对的,没有绝对的。对于标准要求的隔离是要通过绝缘强度,爬电距离,电气间隙等很多条件判断的。 可以认为初次级之间有两个回路,一个是安全隔离变压器,一个是保护阻抗。都满足标准要求,没有问题的 论坛有谁给出这样的说法,估计马上会被反驳的吧,估计是你看错了,有没有保护阻抗跟是否是安全隔离变压器有什么关系? 楼主说的应该是只有一个Y电容的情况下,是初次极没隔离,不符合22.42两个Y电容的要求,有可能会出现击穿的情况,但是你这个结构应该是符合标准要求的 呵呵,谢谢大家回复,既是安全隔离变压器,又要保护阻抗,这何必呢,这不要增加很多成本啊,哎,现在压价厉害,能省就省呗,只要在标准范围
页:
[1]
2