请教大家一个关于便携式榨汁机的问题
本帖最后由 矿泉水 于 2018-7-4 20:16 编辑请教大家一个问题，现在我手上有一款便携式的榨汁机，内置有充电电池并通过一根USB线来给电池充电。这款榨汁机的电路板上有一个霍尔元件，在榨汁杯杯口有两款小的磁铁。当榨汁杯杯口准确的安装上去时，按动开关榨汁机可以正常工作；当榨汁杯安装不准确或者不安装时，按动开关榨汁杯不工作。那么我想问的是在做19章非正常工作时，我是否需要将霍尔开关短路或者失效后再来考察器具是否能满足20.2条款的要求？谢谢各位大佬了！
（PS:外观图时我随便找的一个，与实际样品类似） 不知道为什么只上传了一张图片，而且今天还不能上传了:L。 评估19.11时，需考虑电子元件的失效问题。 结合IEC/EN 60335-1的19.11.2、19.13和IEC/EN 60335-2-14的19.11.2、19.13，可以看到要求是19.11.2在待机、正常使用时都需考核，判断通过与否的依据有一条是要符合20.2，所以你的想法是对的，在进行电子线路非正常测试（19.11.2，包括霍尔元件的故障、芯片的故障等）时要判断20.2是否能符合 baicaizfl 发表于 2018-7-4 09:04
结合IEC/EN 60335-1的19.11.2、19.13和IEC/EN 60335-2-14的19.11.2、19.13，可以看到要求是19.11.2在待机、 ...
谢谢您的回答 baicaizfl 发表于 2018-7-4 09:04
结合IEC/EN 60335-1的19.11.2、19.13和IEC/EN 60335-2-14的19.11.2、19.13，可以看到要求是19.11.2在待机、 ...
另外还想问您一下，60335-2-14的20.2中规定搅拌器的可拆卸的附件除了盖移去，其他都不被移去。那针对我这种搅拌杯倒扣着的榨汁机，在考察20.2条款的时候是否需要将杯体移除来考察器具是否满足20.2要求？ 矿泉水 发表于 2018-7-4 20:25
另外还想问您一下，60335-2-14的20.2中规定搅拌器的可拆卸的附件除了盖移去，其他都不被移去。那针对我 ...
你这个用21章来冲击，坏了的话用B型实验指去顶。或者用B型实验指去顶微动开关，能顶开并且机器会运行的话，就是不合格 ZT_ 发表于 2018-7-8 14:06
你这个用21章来冲击，坏了的话用B型实验指去顶。或者用B型实验指去顶微动开关，能顶开并且机器会运行的话 ...
这个容器是玻璃做的，冲击后就碎了，但我发现市场上这种便携式的榨汁杯的容器基本上都是玻璃做的，是否都是不合格的？ baicaizfl 发表于 2018-7-4 09:04
结合IEC/EN 60335-1的19.11.2、19.13和IEC/EN 60335-2-14的19.11.2、19.13，可以看到要求是19.11.2在待机、 ...
大佬说的对 矿泉水 发表于 2018-7-10 22:12
这个容器是玻璃做的，冲击后就碎了，但我发现市场上这种便携式的榨汁杯的容器基本上都是玻璃做的，是否都 ...
①产品可能存在2总开关结构：1、霍尔元件（纯电子式的），19.11.2之后如果回运行，需要考虑20.2；
2、用相反磁极提供力矩的机械式磁控开关，这个不属于19.11.2测试范围；
②单独做20.2你拆除可拆卸的盖子，不管是电子式，还是机械式，我想刀片都是不会运动的，这个时候即便你碰触到刀片也是不会运行的。不属于危险运动部件。（19.11.2+19.13考虑的情况除外）
③20.2有说明需要结合21.1来一起判定机械危险，你玻璃杯都坏了，基本是不合格状态。
④市面上的产品应该是塑料居多吧，另外玻璃也没那么容易坏，试试0.5j应该问题不大。
页:
[1]
2
