GWT与GWFI测试
我感觉GWFI即灼热丝可燃性指数，与正常的灼热丝试验，除了GWFI规定了试样的尺寸以外，其他测试条件和判断依据都是一致的，但是为什么在无人照看的绝缘件的时候，要先过850的GWFI，再做750的GWT。我可以这样认为吗，既然已经过了850的GWFI，750GWT还有必要吗是我这么多年一直看错标准还是你看错了，无人照看的产品要求试样做的是850GWT，如果GWFI达到至少850可以不用做850GWT，同样适用于750GWT和GWFI750。至于为什么已经过了850GWT还要做750GWT是因为如果750GWT起燃且持续燃烧超过2s，那么是否相关试样要进行针焰测试？ baicaizfl 发表于 2018-7-12 10:35
是我这么多年一直看错标准还是你看错了，无人照看的产品要求试样做的是850GWT，如果GWFI达到至少850可以不 ...
应该是楼主看错了:lol:lol；
再怎么的850和750也没有代替关系~ ylgc123 发表于 2018-7-12 10:44
应该是楼主看错了；
再怎么的850和750也没有代替关系~
850是GWFI，750是GWI zerosang 发表于 2018-7-12 11:02
850是GWFI，750是GWI
建议你再去看下ed5.1 cl30.2.3章节，梳理下相关顺序。
① --载流＞0.2A的无人照看器具的“非金属材料部件(连接件)”满足850℃灼热丝试验；
--假如部件的材料GWFI指数至少为850℃，可不进行灼热丝试验；
② --载流＞0.2A的无人照看器具的“非金属材料部件”满足750℃灼热丝试验；＜0.2A的满足650℃。
--假如部件材料的GWFI指数750℃、650℃；或GWIT指数775℃、675℃，可不进行灼热丝试验；
③ --连接件直径20mm、高50mm圆柱形范围内的部分材料（下述1-5）需要额外进行针焰测试：
1、灼热丝试验750℃、650℃器具燃烧持续时间长于2s的部件；
2、GWFI指数为750℃、650℃的材料部件；
顺序是这么下来的（基于5.1），850GWFI是作为850灼热丝的代替方式；
750GWFI不能代表750灼热丝，原因是产品标准要求持续燃烧时间超过2s的需要进行针焰，750GWFI很大概率是后30s内熄灭。
baicaizfl 发表于 2018-7-12 10:35
是我这么多年一直看错标准还是你看错了，无人照看的产品要求试样做的是850GWT，如果GWFI达到至少850可以不 ...
不好意思，麻烦问下要做850GWT具体在哪个章节？无人照看的是材料的可燃性指数至少850，GWT和GWFI是俩回事吧 ylgc123 发表于 2018-7-12 11:24
建议你再去看下ed5.1 cl30.2.3章节，梳理下相关顺序。
① --载流＞0.2A的无人照看器具的“非金属材料部 ...
好的，谢谢。在下愚昧。你说的后面那些我都知道的，就是不理解GB4706.1-2005中的是材料至少是850GWFI，而不是是你说的上来就直接做850的灼热丝试验 是的，没有替代关系 zerosang 发表于 2018-7-12 14:30
好的，谢谢。在下愚昧。你说的后面那些我都知道的，就是不理解GB4706.1-2005中的是材料至少是850GWFI，而 ...
我估计你光看了一个4706.1-2005的版本，那版是ed4.1的，只有针对材料850GWFI的要求；
ed5.0开始，明确是了进行850℃灼热丝试验，同时说了GWFI850的材料可以豁免，所以和明确850代替的是850；
没有850代替750的说法； ylgc123 发表于 2018-7-13 13:27
我估计你光看了一个4706.1-2005的版本，那版是ed4.1的，只有针对材料850GWFI的要求；
ed5.0开始，明确是 ...
谢谢，的确是标准版本问题，我也看了ed5.0的流程图，里面很清晰的说明了，谢谢指点
页:
[1]
2
