ylgc123 发表于 2018-10-30 16:45

关于CL19.5章节里的控制器讨论

本帖最后由 ylgc123 于 2018-10-30 16:47 编辑

①为什么19.5要说重复19.4的试验？既然后面跟着“控制器不短路”，直接说在11章规定条件下测试不就行了？


②现在大部分产品L/N端各有热断路器，然后MCU通过NTC控制来实现产品温控。那么进行19.5测试时，控制器不短路，按照现在大家实验室跳过一个热断路器的方式去做试验，这一个流程下来和11章完全一毛一样。【因为另外一个留存的热断路器根本用不到，NTC+MCU一套下来已经完成工作流程了】

③按照上面②进行测试，结果和11章一毛一样，那么你认为这套电路是PEC电路吗？


baicaizfl 发表于 2018-10-30 17:22

要看是不是PEC就把PEC bypass掉，看是不是还能过19.5的测试，能过就不是PEC，不能过就是PEC

xiangxc315 发表于 2018-10-30 22:54

19.5一般失效了NTC电路，热断路器就起到作用了。这样就不是PEC了，PEC是比较复杂的程序，而且还要考量是否做软件评估就更麻烦了。所以直接失效NTC将电路当作非PEC，这样更容易做测试，同时也更快缩短认证周期，对工厂和认证结构都好。
页: [1]
查看完整版本: 关于CL19.5章节里的控制器讨论