付小胜 发表于 2018-11-7 12:50

type Z 连接方式问题

       有一款泛光灯产品，电源是集成在LED PCB上的，L,N焊接在PCB板上，接地线用螺丝固定在灯具外壳上。
这种不属于type Z吗？SAA回复如果按type Z,那么接地线也要焊接，不能用螺丝固定。clause5.2.5。
各位大神觉得合理吗？很多独立式驱动和灯具都有这个问题。

momus 发表于 2018-11-7 16:25

我的看法是：
按Z型连接来说应该是不损坏或不破坏就不能更换的连接方法。
如果螺钉连接的话是比较轻易能拆卸的，特别是地线那么容易就拆卸了，对整个产品的安全会有影响
所以他们的说话是有点道理的
按Y型连接来比较容易操作

付小胜 发表于 2018-11-7 17:06

明伟的独立式电源很多这种结构，外壳螺丝接地，但是报告都是按type Z判定的。

duanemail 发表于 2018-11-8 08:09

很少见地线焊接的，除非是通过PCB板。可能和他们理论下。焊接不属于TYPE Z。

af204 发表于 2018-11-8 10:30

焊接件还是可拆的，作为Y型比较合理，有些驱动电源是灌胶的，可以认为是Z型连接
从安全上来说，Y型和Z型在标准判定的时候，没什么区别了，该合格的条款，还是能合格的

liuchenglong 发表于 2018-11-19 15:39

SAA的解释似乎有一定的道理.

sunny_shine 发表于 2018-11-20 23:10

付小胜 发表于 2018-11-7 17:06
明伟的独立式电源很多这种结构，外壳螺丝接地，但是报告都是按type Z判定的。

我记得明纬很多电源都是灌胶的，因此判定为typeZ是没有问题的啊 因为只有破坏才能更换电源线

付小胜 发表于 2018-11-21 08:24

sunny_shine 发表于 2018-11-20 23:10
我记得明纬很多电源都是灌胶的，因此判定为typeZ是没有问题的啊 因为只有破坏才能更换电源线

也有很多不灌胶的电源

付小胜 发表于 2019-10-18 08:33

sunny_shine 发表于 2018-11-20 23:10
我记得明纬很多电源都是灌胶的，因此判定为typeZ是没有问题的啊 因为只有破坏才能更换电源线

type Z不能用螺丝固定，必须焊接。

付小胜 发表于 2019-12-6 09:25

af204 发表于 2018-11-8 10:30
焊接件还是可拆的，作为Y型比较合理，有些驱动电源是灌胶的，可以认为是Z型连接
从安全上来说，Y型和Z型在 ...

焊接件还是可拆的,这是哪个条款有提到呢？
页: [1] 2
查看完整版本: type Z 连接方式问题