20
本帖最后由 wsl 于 2021-12-23 08:45 编辑1234567
说明书应该会规定一个normal operation的时间 281680153 发表于 2019-12-31 08:25
说明书应该会规定一个normal operation的时间
是的，有的，就按那个规定的时间来的，工作几个循环就出现上面说的情况 有时确实不太明确，这时送检人希望通过对自己有利的解释来通过某项试验。此时很纠结。
但是对于这个问题我觉得不必纠结。
第11章，将其解释为控制器，没有违反不允许保护装置动作的要求。
那么19.4呢？既然是控制器，短接它进行试验。 1.厂家为啥要搞这个东西，作为取暖器，一般都是一直烧，这样才暖和嘛。
2.问了生产企业老板，不装19章非正常工作也能通过
3.还是为了安全，防止错误的覆盖，什么的。多一重保护。
结论：归到温控类别吧 防止不了消费者的愚蠢使用
已有起火的实例 yearl 发表于 2019-12-31 09:53
有时确实不太明确，这时送检人希望通过对自己有利的解释来通过某项试验。此时很纠结。
但是对于这个问题我 ...
谢谢您，但是这个是电动器具，不用做19.4，19.11.2倒是可以把这个元件短路。 ag028 发表于 2019-12-31 10:00
1.厂家为啥要搞这个东西，作为取暖器，一般都是一直烧，这样才暖和嘛。
2.问了生产企业老板，不装19章非 ...
您好，我没说清楚这个没有加热功能，只有电动升降功能，这样的话您是怎么看待的，希望得到您的解答，谢谢 yearl 发表于 2019-12-31 09:53
有时确实不太明确，这时送检人希望通过对自己有利的解释来通过某项试验。此时很纠结。
但是对于这个问题我 ...
我没说清楚没有加热功能，只有电动升降功能，希望您再给点宝贵意见 纯电动哇？
那11章你得按他说明的方法进行操作,这个比较关键。
判定它是否为温控器还是断路器你结合19章来看
第19章试验中不进行19.11.2的热敏电阻短路，因为 电机停止能被使用者识别，就做19.7即可，如果是靠人手，脚保持开关接通的器具，一般都不超过5min（一般特标会说明。），你比较一下 你11章的试验是不是比19.7的更严酷？
综合来看：19.7能通过就OK ,不用纠结这些细节
页:
[1]
2
