请教大神ultra-low voltage产品，在做RED评估时，safety部分参考什么标准评估？
请教大神ultra-low voltage产品(5V 1A)带有RF功能（无线充产品），在做RED测试时，safety部分有要求，但是关于这个测试标准是否一定要参考62368/60950去评估呢？出口欧洲市场要安规 EMC 能效和ROHS。 无线充电器看你应用场合，一般安规做62368标准和60335标准。 fig419 发表于 2020-6-23 14:07
出口欧洲市场要安规 EMC 能效和ROHS。 无线充电器看你应用场合，一般安规做62368标准和60335标准。
感谢分享，但是看起来做60335或者62368对于这种超低压产品有点严苛啊，费用也不低啊:L jansle_happy 发表于 2020-6-23 16:35
感谢分享，但是看起来做60335或者62368对于这种超低压产品有点严苛啊，费用也不低啊
看你的客户要求，客户没要求机构，可以找小的第三方出个CE-LVD报告。费用不会太高的几千搞定。 fig419 发表于 2020-7-6 15:09
看你的客户要求，客户没要求机构，可以找小的第三方出个CE-LVD报告。费用不会太高的几千搞定。
关键这个是测试行要求的啊，他们解释说RED的中要求的safety部分，他们会使用62368进行评估，这个测试费用得大几万啊，对于这种简答的产品去做62368的大几万测试，感觉有点不值啊:L jansle_happy 发表于 2020-7-6 15:14
关键这个是测试行要求的啊，他们解释说RED的中要求的safety部分，他们会使用62368进行评估，这个测试费用 ...
感觉你这安规工程师的职称白混了， 我学徒都能想到的东西你不清楚！ jansle_happy 发表于 2020-7-6 15:14
关键这个是测试行要求的啊，他们解释说RED的中要求的safety部分，他们会使用62368进行评估，这个测试费用 ...
感觉你这安规工程师的职称白混了， 我学徒都能想到的东西你不清楚！ fig419 发表于 2020-7-8 09:10
感觉你这安规工程师的职称白混了， 我学徒都能想到的东西你不清楚！
所以你们都是只做RED的无线电评估？而不做safety的部分？这样测试行愿意给你们除NB证书？ fig419 发表于 2020-7-8 09:10
感觉你这安规工程师的职称白混了， 我学徒都能想到的东西你不清楚！
是啊，都是在这行混日子啊 RED SAFETY当然是参考 950/ or 62368...,
你也可以不申明安全。直接符合RED.
页:
[1]
2
