bear.xiong 发表于 2008-5-27 15:07

接地问题

请教大家一个问题，我有一个产品，是金属外壳的，金属外壳由上，下两部份组成，
上半部份焊接了一个基本绝缘的电器件，但也接地了，而下半部份只是一个下盖，另有用塑胶盖将
上下金属壳压在一起，但我担心两部份不能很好的接触，这样的话下半金属壳就要按
Ⅱ类电器打高压了，所以我想问一下，认证机构是怎样确认下半部是否同上半部份很好
连接的。
因为这比较困扰我，上半部份有发热盘，如按IEC的Ⅱ类电器打高压的话，肯定是死定了的，
除非我在下半金属壶再加一个接地，但那样我认为有点多余，不知我理解是否正确?请大家
指点一下，多谢!!!

嘻嘻 发表于 2008-5-27 15:13

如果金属外壳是接地的话,那应该不可以跟基本绝缘的的器件连接在一起呀
考察接地连续性是用接地电阻测试仪测试仪,测试的电阻值小于0.1欧

sclongwar 发表于 2008-5-27 15:36

上半部分加了基本绝缘,怎么还接地呢? 那这样接地就没用了. 对于问题你也没描述很清楚,有点模糊.

bear.xiong 发表于 2008-5-27 15:43

多谢支持，我这个产品是一个电水壶，带基本绝缘的电器件就是一个发热盘，发热盘通过卷边的方式同金属外壳连接在一起，成发热盘通过电源线的接地线形成接地，这样整个产品也就是Ⅰ类电器了，但我想问一下为什么接地的金属外壳不能同基本绝缘的电器件连接在一起啊？ 因我有很多的金属电水壶都是这样做的啊。

wsl 发表于 2020-2-27 15:21

原来老前辈们也是这样过来的啊，看得我笑了。

緣定三生 发表于 2020-2-28 14:54

嘻嘻 发表于 2008-5-27 15:13
如果金属外壳是接地的话,那应该不可以跟基本绝缘的的器件连接在一起呀
考察接地连续性是用接地电阻测试仪测 ...

测试仪一端测金属外壳，一端夹在插头接地端子上，实测是大于0.1欧的呀

緣定三生 发表于 2020-2-28 15:01

sclongwar 发表于 2008-5-27 15:36
上半部分加了基本绝缘,怎么还接地呢? 那这样接地就没用了. 对于问题你也没描述很清楚,有点模糊.

确实是他描述不准确，其实不是基本绝缘，是因为接地后整体才算基本绝缘的，如果不接地，应该算加强绝缘，因为发热盘的端子必然是裸露的。我的理解来源于GB4706.1-2005的图11电气间隙示例，不知道正不正确

緣定三生 发表于 2020-2-28 15:06

理论上可能是多余的，加强绝缘击穿的瞬间，上下金属外壳就连通了，连通条件下，下金属外壳也应该算基本绝缘，就不应该承受加强绝缘，但是如果不加，很多机构不一定认可，毕竟国内很多认证机构差异性很大

sky0805 发表于 2020-3-3 14:34

基本上跟尋找的認證機構宇判定的工程師會有出入?
页: [1]
查看完整版本: 接地问题