qiclaire 发表于 2022-10-9 10:35

变频器UL61800-5-1相关问题咨询

1. UL61800-5-14.3.6.2.2DV写道PDS shall be evaluted at least as Overvoltage Category III，但在附录B中（图B5.-B.8）给的例子里面又有在接地的SPD后OVC将为II，所以在接地SPD之后的电路到底应该用OVCIII还是OVCII？
2. 在UL61800-5-1 table 4 中DVC C电路与DVC C电路之间需要满足基本绝缘，那输入RST之间、正负母线之间、输出UVW之间都是要基本绝缘而不是功能绝缘吗？


endurance 发表于 2022-10-13 13:46

好问题，但是确实很复杂

s330121237 发表于 2022-10-13 15:38

1. UL61800-5-14.3.6.2.2DV写道PDS shall be evaluted at least as Overvoltage Category III，但在附录B中（图B5.-B.8）给的例子里面又有在接地的SPD后OVC将为II，所以在接地SPD之后的电路到底应该用OVCIII还是OVCII？
SPD之后对地做的绝缘按OVCII 其他如初次极还是按III
2. 在UL61800-5-1 table 4 中DVC C电路与DVC C电路之间需要满足基本绝缘，那输入RST之间、正负母线之间、输出UVW之间都是要基本绝缘而不是功能绝缘吗？!
这些强电网络都属于同一个网络吧，并不是隔离的网络，按功能绝缘来做

qiclaire 发表于 2022-10-18 16:48

s330121237 发表于 2022-10-13 15:38
1. UL61800-5-14.3.6.2.2DV写道PDS shall be evaluted at least as Overvoltage Category III，但在附录B ...

感谢回复。按功能绝缘算是不是和table4的DVC C与DVC C之间符合基本绝缘有冲突？还有RST和UVW之间按照什么绝缘来算呢？

endurance 发表于 2023-3-1 15:49

qiclaire 发表于 2022-10-18 16:48
感谢回复。按功能绝缘算是不是和table4的DVC C与DVC C之间符合基本绝缘有冲突？还有RST和UVW之间按照什么 ...

没冲突，Table 4 的要求仔细看一下，两个电路之间本来就不是功能绝缘

qiclaire 发表于 2023-3-20 11:59

endurance 发表于 2023-3-1 15:49
没冲突，Table 4 的要求仔细看一下，两个电路之间本来就不是功能绝缘

所以，输入RST、正负母线、输出UVW这三个电源网络之间是按照基本绝缘来评估吗？
页: [1]
查看完整版本: 变频器UL61800-5-1相关问题咨询