abc-6636639 发表于 2023-11-13 10:59

62368-1,关于5.7.4和5.7.5的测试问题

如I类电源,AC inlet的地脚由黄绿线接到输出的负极;且接地电阻测试只有黄绿线能通过。
问题:
1. 进行5.7.4的测试,是否根据标准的第二段话,依据60990的故障条件6.2.2.2下,断开地线用图5测试网络进行可触及部件的测试?

2.进行5.7.5的测试,根据60990标准中的6.2.2故障条件,只有6.2.2.2符合测试要求,跟上述的5.7.4的测试条件一样。
那么5.7.5跟5.7.4的测试差异是什么?选择的测试网络不同吗?




hahdhaw 发表于 2023-11-14 15:44

首先5.7.4 和 5.7.5 测试的地方不一样。前面是不接地的可接触地方,比如你的塑料外壳,你的信号端口,你的输出等, 后者是接地的可接触部分。其次6.2.2.2 应该是断开零线的故障。

zhupinchao 发表于 2023-11-14 20:26

欢迎咨询,相互交流学习

rocknan 发表于 2023-11-15 09:01

最直接講的是
5.7.4 是 量 unearthed , 原本就無接地的接觸面, 例如 塑膠殼 or Data port
5.7.5 是 量 earthed , 跟 接地 有導通 的地方, 例如 Class I 產品的 外殼鐵殼
其實 就跟 60950 讀 touch current 一樣,
只是在 62368 分成 兩個章節
你會看得比較混是因為, 62368講求 要按照 60990
但是...60950的量法 也是 按照 60990....
方法都沒變, 只是講法不同

ScottXe 发表于 2023-11-15 14:20

有一个関联的问題,為了抗干擾而需要接地線(Y1电容)的家電可以稱為1類家電嗎?它沒有接上綫路大地和外面金属体,是否只要電源線和插頭都要有地線,就稱為1类產品

lanfeiyuner 发表于 2023-11-15 20:07

首先测量位置不一样,对于金属外壳产品来说,5.7.4测试的是输出端口,5.7.5则测试的是外壳;
问题1,是需要断开黄绿线进行测试,我认为还有必要断开输出与外壳的连接进行测试!
问题2.你只考虑了黄绿线接到输出负的情况,这个时候确实5.7.4断开地线和5.7.5的值是一样的;但是如果是输出负与地不直接相连,而是通过电容相连;则5.7.4和5.7.5测试的值会不相同;

abc-6636639 发表于 2023-11-16 08:34

ScottXe 发表于 2023-11-15 14:20
有一个関联的问題,為了抗干擾而需要接地線(Y1电容)的家電可以稱為1類家電嗎?它沒有接上綫路大地和外面 ...

家电4706.1/60335-1   27.1有规定:除非是保护特低电压电路,否则安全特低电压电路不应接地。
而且22.42规定阻抗至少由2个组织,即要双Y2串联,希望能帮到您

abc-6636639 发表于 2023-11-16 08:35

rocknan 发表于 2023-11-15 09:01
最直接講的是
5.7.4 是 量 unearthed , 原本就無接地的接觸面, 例如 塑膠殼 or Data port
5.7.5 是 量 ea ...

谢谢您的解答

abc-6636639 发表于 2023-11-16 08:38

lanfeiyuner 发表于 2023-11-15 20:07
首先测量位置不一样,对于金属外壳产品来说,5.7.4测试的是输出端口,5.7.5则测试的是外壳;
问题1,是需 ...

谢谢您的解答

ScottXe 发表于 2023-11-21 22:16

abc-6636639 发表于 2023-11-16 08:34
家电4706.1/60335-1   27.1有规定:除非是保护特低电压电路,否则安全特低电压电路不应接地。
而且22.42 ...

這个產品應是2类的,接地不是為安全(基本絕緣+保護接地),只為抗干擾,如果說是2类產品,客人可能忽視接地!
页: [1] 2
查看完整版本: 62368-1,关于5.7.4和5.7.5的测试问题