zdream_80 发表于 2008-8-20 19:50

这个倒不是我漏了，呵呵，你的前面已经提到“非正常后”
不过刚才又看了看标准，确实还有遗漏的地方
引用第7楼artscan于2008-08-19 13:43发表的:
这些问题的答案,请你自己多考虑一下,还是有很多遗漏的,而且我自己也在总结中,没有一个正确答案的.
我只说一个问题我的理解,耐压强度的测试,是在任何会影响绝缘的测试之后都要做的,所以你漏了一个非常重要的地方:非正常测试之后.

artscan 发表于 2008-8-21 11:54

绝缘的问题,有本基本标准,664.

引用第9楼yishenger于2008-08-20 12:17发表的:
我对一般标准里测试的理解是尽可能的模拟产品在实际使用过程中会碰到的各种现象，对于打耐压，是模拟网电源突然过压或者遭雷击的情况，对不对?

artscan 发表于 2008-8-21 11:56

不好意思,我确实看漏了...太累了...呵呵
反正原则就是绝缘受影响之后都要测.嘿嘿

引用第10楼zdream_80于2008-08-20 19:50发表的:
这个倒不是我漏了，呵呵，你的前面已经提到“非正常后”
不过刚才又看了看标准，确实还有遗漏的地方

上善若水 发表于 2008-10-9 23:44

医疗产品的标准确实比较复杂，而且有些要求不是很明确。上面几位的分析已经比较全了，我加两点：601第三版已经把海拔对耐压的影响明确了；工作电压是测试，然后比较额定电压比较，选较大者，但是对于220v，好像没有这样的依据。

artscan 发表于 2008-10-16 09:29

第三版还在难产中,呵呵,估计还要1,2年才能实施.耐压的海拔高度影响其实是气压的问题,这个在557里面就明确讲了,只是第二版没有抄上去.
页: 1 [2]
查看完整版本: 看了半天帖子，说句实在话