hlliu0769
发表于 2007-7-15 22:11
我们实验室是在05年就申请了CNAS(那时候叫CNAL),当时不觉得严格,到现在为止监督评审搞了好几次,评审时一般有两人,技术和体系各一人,每次重点都不一样,如此次评审重点是技术的话会有一位技术专家,下次评审重点是体系.本人觉得体系方面是比较虚的同ISO9000类似,重点是技术方面即实验室的测试能力.
davey.liao
发表于 2007-7-17 20:45
迟了点~~
支持支持~~
gracehover
发表于 2007-8-7 10:27
支持,需要了解这方面的信息
oldwell6
发表于 2007-9-14 12:52
实验室审核应该注意些什么问题?我们公司现在在申请.
还有,那个设备期间核查具体应该怎么做,能教我吗?
浙江骆驼祥子
发表于 2007-9-14 13:57
二楼的妹妹,是否把贵司的实验室文件发到我的邮箱参考:请不要留邮箱@163.com
我们想申请,不直到如何进行项目申报和能力测试???
需要行家帮助啊!!!
我是新手,大家多指教!!!想上传资料,请问如何操作???
nellhu
发表于 2007-9-18 08:32
我目前也是从事实验室管理,负责整个实验室的运作,但是还没有申请CNAS的经验!汗!
honseng
发表于 2007-9-18 10:41
支持版主!
我对质量体系了解一点!
只是有时过来发了贴没人理,好象这方面的人不多啊?
难道都是搞安规的,质量可是和安规紧密相连的呀!
希望大家多来哦!
wangjb
发表于 2007-9-29 10:00
大力支持,安规和质量体系是两个密不可分的方面,希望做安规的能够在管理上能有所成就
kenanricky
发表于 2007-10-28 00:27
非常想学习实验室这方面的东东,支持斑竹
imetec
发表于 2007-11-23 22:03
我之前的做安规的,现在主要负责实验室的质量体系ISO17025:2005,现刚好通过了CNAS的第三次监督评审