接一个电阻吗？
引用第60楼zihui于2007-07-26 15:49发表的:
突然想起来，你指的是过流保护是变压器之后的限流保护电路吗？如果我把那部分断开了，负载我该接什么？
过流保护可以有多种形式，如果你的限流保护电路起过流保护作用，那么在做变压器过载时，限流保护电路应该使其失效。
负载可以是电子负载，也可是可调电阻器。。。
引用第57楼zihui于2007-07-26 15:23发表的:
你的这句话我不是很明白．变压器过载，是在整流桥后加一个负载吗？它后面连接的不是负载吗？你的意思是断开后面的负载重新接一个负载还是？？？不是很理解啊．
它和ＭＯＴＯＲ的过载有什么区别？
.......
我估计你所说的变压器过载很有可能是“输出过载”。
如果你的电路没有过流保护器件或过流保护电路，那么变压器过载测试和输出过载测试的结果是一致的。
Motor 过载和以上两个过载的测试过程很类似，只是测试点不同而已。。。
负载应该接变压器之后吧．
引用第58楼zihui于2007-07-26 15:36发表的:
ＰＬＣ中有两个光藕，有个是接在ＦＵＳＥ之前，信号线接到芯片上，估计没什么危险，光耦只起隔离作用．有个是桥接在整流桥之后的变压器之间．
你的PLC有几个fuse?
如果只有一个接在L线上fuse的话，你这样的设计估计会有点问题，当考虑光耦的失效时，“谁”来切断电流？
引用第64楼zihui于2007-07-26 16:02发表的:
负载应该接变压器之后吧．
负载当然是接在变压器之后。。。
电路的整流桥之后才是变压器．
还有，现在是不是没有输出过载了？我ＩＥＣ６０９５０中没看见啊，还是我的英语不过关，没看明白？
引用第65楼barry于2007-07-26 16:03发表的:
你的PLC有几个fuse?
如果只有一个接在L线上fuse的话，你这样的设计估计会有点问题，当考虑光耦的失效时，“谁”来切断电流？
一个ＦＵＳＥ．呵呵，我也奇怪呢．我觉的应该接在ＦＵＳＥ应该接在光耦之前．
引用第67楼zihui于2007-07-26 16:04发表的:
电路的整流桥之后才是变压器．
还有，现在是不是没有输出过载了？我ＩＥＣ６０９５０中没看见啊，还是我的英语不过关，没看明白？
还是有的。
以下引自EN 60950-1-2006
5.3.1 Prote1ction against overload and abnormal operation
Equipment shall be so designed that the risk of fire or electric shock due to mechanical or electrical overload or failure, or due to abnormal operation or careless use, is limited as far as practicable.
作过载的时候，变压器初极和次级之间的桥接电容要断开吗？
