cvitoa2005 发表于 2008-11-14 15:47

歐盟環保法規對塑膠工業的要求 -2006年全面禁用鹵素系阻燃劑

根據許多科學研究顯示,鹵素系阻燃劑已經成為日常環境中到處擴散的污染物,且對於環境與人類的威脅日益升高。而製造、循環回收、或拋棄家電及其他消費性產品的行為,則是造成這些污染物釋放到環境的主要途徑。為保護環境,某些鹵素系阻燃劑已經不能使用在電器產品和房屋 建材 的塑膠材料部份 ( 此泛指 塑膠的表面 / 外殼 ) 。如同其他有毒的重金屬 ( 如鉛、鎘、水銀、六價鉻等 ) ,歐盟 (European Union) 在歐盟電子電機中危害物資禁用 (Restriction of the Use of Hazardous Substances in electrical and electronic equipment, RoHS) 指令中 決定在 2006 年 7 月 1 日全面禁止 PBB ( Polybrominated Biphenyl) 及 PBDE ( Polybrominated Diphenyl Ethers) 等溴系 阻燃劑的使用。塑膠材料中禁用鹵素系阻燃劑的原因是此種阻燃劑無法回收使用,而且在燃燒與加熱過程中會釋放有害物質,威脅到人類身體的健康、環境和下一代子孫。 2006 年開始,歐洲的塑膠製品只允許使用非鹵素系阻燃劑,未來趨勢是使用新的阻燃劑來替代它 。

jin414760385 发表于 2008-11-15 13:20

自己心血来潮设计一个自旋滑车,正在为小车的提升发愁那?设计的轨道大至走向不是很工整的圆,轨道里设计了急转弯道和上下起伏(增加趣味性),最先打算是小车经42度斜坡提升800mm,然后靠这个点势能和动能 滑行45米(轨道总长),,因为小车提升距离只有800mm,所以小车运行的途中至少要有两次爬升,在轨道中加两次链轮链条的提升装置成本有点高了,后来想在小车上打注意,考虑用在小车上放一电动机做为主驱动,靠摩擦力带动小车在轨道上行走,但是轨道中的小车提升段是42度的斜坡,完全没有这方面经验!!不知道靠小车与一些装置摩擦在斜坡上提升小车是不是会很困难(1安全性2摩擦面持久性3防水性4可能电机功率要大多了,)接着,我是想把小车的驱动轮做成复合轮,让小车的驱动轮做主动轮,小车上坡时,轮的一半与(直径50的)圆钢做成的轨道滚动(起到导轨作用),另一半作成齿轮和轨道旁加焊的齿条啮合传动,下坡电机断电小车滑行(在电机和驱动轮间加液力偶合器,断电滑行时液力偶合器成了负荷,小车的驱动轮至少要四个<最前面的两个,最后面的两个>,而且齿轮齿条的配合精度不知到定多高合适),最后我想到了无杆汽缸,但无杆汽缸那一点载荷让我很为难.请高手指点一下,有没有什么好的让这个小车提升的办法,

roy517 发表于 2008-11-15 19:14

UL94各级防火测试方法:
HB 级防火试验(Horizontal Burning Test)
样品要求:
1) 片状:切割、熔铸、挤塑等方式均可,边沿光滑、表面干净、密度均匀
2) 尺寸:长×宽:125±5mm × 13.0±0.5mm,需要提供测试的最小厚度样品和3mm(-0.0, 0.2)厚度样
品,若样品最小厚度大于3mm 或者最大厚度小于3mm,则可以不用提供3mm 样品; 样品最大厚度不
超过13mm,最大宽度不超过13.5mm,角半径不大于1.3mm
3) 系列:若颜色、密度等有多种型号,则要提供相应的有代表性的样品
4) 数量:样品最少2 套、每套3 件样品
测试程序:
1) 划线:25±1mm,100±1mm
2) 夹持:夹住靠近100mm 处的样品尾端,长度方向保持水平,宽度方向与水平面成45º±2º,丝网固定
在样品下面100±1mm 处
3) 燃具:甲烷流量105ml/min,背压力10mm 水柱
4) 火焰:焰高20±1mm
5) 燃烧:焰炉倾斜45º,置入火焰6mm 深处,30±1 秒或燃烧至25mm 处时移走焰炉
6) 计时:火焰燃烧至25±1mm 处时开始计时,计下停燃烧时所用的时间和燃烧过的长度
7) 计算:V=60L/t,V 是燃烧速度(mm/min),L 是燃烧过的长度(mm),t 是燃烧时间(s)
试验记录:
1) 火焰是否燃烧至25±1mm 或100±1mm 处
2) 火焰燃烧至25±1mm 和100±1mm 之间,记录燃烧过的长度(L)和燃烧此长度所用的时间(t)
3) 若火焰燃烧通过了100±1mm,则记录从25±1mm 处到100±1mm 处所用的时间
4) 计算所得出的燃烧速度
HB 火焰等级的评定:
1) 跨度75mm 上厚度3.0~13mm 的样品,燃烧速度≤40 mm/min
2) 跨度75mm 上厚度<3.0 的样品,燃烧速度≤75 mm/min
3) 在100mm 之前停止燃烧
结果符合上述条件的样品则为HB 级
说明:① 3±0.2mm 的样品能通过火焰测试,则此结论适用于厚度在1.5~3mm 之间的所有样品;②样品
至少需要2 套,每套3 件,若第一套中仅一件样品不合格,则可以用第二套样品来重新试验。

roy517 发表于 2008-11-15 19:16

UL94各级防火测试方法:
V 级防火试验(Vertical Burning Test, V-0 / V-1 / V-2)
样品要求:
1) 片状:切割、熔铸、挤塑等方式均可,边沿光滑、表面干净、密度均匀
2) 尺寸:长×宽:125±5mm × 13.0±0.5mm,需要提供测试的最小厚度样品和最大厚度样品;样品最
大厚度不超过13mm,如果最小厚度样品和最大厚度样品测试得出的结果不一致,则还需提供中间尺
寸的样品,中间尺寸厚度跨度不超过3.2mm;角半径不大于1.3mm
3) 系列:若颜色、密度等有多种型号,则要提供相应的有代表性的样品
4) 数量:样品最少2 套、每套5 件样品
样品预处理:
1) 23±2C,50±5%RH,48 Hours min.
2) 空气交换炉,70±1C,168 Hours 后置入干燥器中,室温下冷却至少4 小时
测试程序:
1) 夹持:从上端夹入6mm,长度方向朝下,样品下端离预置棉花层上表面保持300±10mm 距离,100%
纯度的棉花,重量0.08g,尺寸50mm×50mm,最大厚度不超过6mm
2) 燃具:甲烷流量105ml/min,背压力10mm 水柱
3) 火焰:焰高20±1mm
4) 燃烧:火焰中心置于样品下边沿中点处,燃具顶部到样品下端距离为10±1mm,维持10±0.5 秒,如
果燃烧过程中样品出现形状和位置的变化,燃具要随之调整,若测试过程中有熔融物滴落,可将燃具
倾斜至45º,燃烧10±0.5 秒后以300mm/min 的速度移开燃具至少150mm,同时开始记录余焰时间t1,
余焰停止时立刻再次燃烧10±0.5 秒,移开后记录余焰时间t2 和余燃时间t3
说明:余焰和余燃的判别可以用小片棉花接触,能点燃则为余焰
如果点燃后火焰熄灭,则忽略该样品,用另外的样品进行测试。若是因为样品发出的气体将火焰熄灭,则
应立即点燃燃具继续燃烧,直到燃烧时间达到10±0.5 秒时停止并移开燃具
试验记录:
1) 第一次余焰时间t1
2) 第二次余焰时间t2
3) 第二次余燃时间t3
4) 样品是否燃尽
5) 试验过程中滴落的微粒是否点燃棉花
V 火焰等级的评定:
V-0 V-1 V-2
单个样品的t1 /t2 ≤10S ≤30S ≤30S
所有样品的t1 +t2 ≤50S ≤250S ≤250S
单个样品的t2 +t3 ≤30S ≤60S ≤60S
是否燃尽 否 否 否
是否点燃棉花 否 否 是
说明:五个样品中仅有一个样品不合格,可用第二套样品来进行测试;当t2 +t3 为51~55 秒(V-1)或251~255
秒(V-2)时也会用另外一套样品来进行结果验证
尼龙66 申请V-2 级时,要以小于120RV 的形式提供,如果RV 等于或大于120,怎模塑样品的RV 不能小
于RV 的70%

Niki 发表于 2008-11-16 17:57

11楼写的挺具体的嘛。
本人冰箱行业,只知道,欧标中对于塑料件一般会做:球压测试,灼热丝测试以及针焰测试。美标直接按照具体使用不同选用有认证的塑料件就可以, 了解的太少了.希望讨论结束后,版本能总结一下供学习,呵!

ritachong 发表于 2008-11-17 17:14

我们一般是要求客户采用已认证之材质,如果没有则要做热油测试什么的,这边做的不多,所以了解也有限,别见笑~~~

LIUXI2008 发表于 2008-11-17 20:50

首先,我们要清楚所选材料将用在何处?即用途不同,耐燃要求也不同。
比如:PCB: V-1以上;
            FBT, CRT, YOKE :V-2以上;
            WIRING HARNESS:V-2以上;
            CORD ANONORAGE: HB以上;
            其它零件: V-2以上或HF-2以上。

然后根据不同的材料其对应的燃烧试验方法也不同,
具体请参考UL94内容。

lafete 发表于 2008-11-17 21:35

我也分享下自己的经验:有次我们的员工反映说原来很好装的一个零件现在很难装了,后来发现原来这个零件是尼龙料,在仓库放了很长时间,由于尼龙会和水融合而变软,因此发生了上面的问题,也请各位兄弟要防着点。

Jessica-wang 发表于 2008-11-26 09:11

关于塑料材料的选用,真是得好好学学的,以前不懂这些,被塑料厂家蒙了都不知道。

今年想要增加一个新的塑料材料供方,供方称材料已通过认证,到UL网站上查了一下,确实有认证的。于是就向UL提出认证申请,结果报价下来发现特别贵,而且UL工程师还要求送材料样块,于是就询问材料样块用来做什么,答复说是做材料测试的,因为这个材料供方没有做过CTI测试,于是我们就取消了该供方的材料。

回过头来查一下以前的一些供方的材料,发现没有做CTI的大有人在,结果就是我们白白地替供方支付了一些材料测试费。

fasten 发表于 2008-12-12 09:16

pwong03492
级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 304
安规威望: 126 点
安规金币: 598 个
安规宣传: 0 次
在线时间:307(小时)
注册时间:2007-06-05
最后登录:2008-12-11
cableyzf
级别: 安规工程师
精华: 1
发帖: 867
安规威望: 151 点
安规金币: 37 个
安规宣传: 0 次
在线时间:638(小时)
注册时间:2007-06-07
最后登录:2008-12-11
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13
查看完整版本: 论坛推荐第四波--关于聚合材料的测试和选用