老科 发表于 2008-10-30 15:24

求助UL认证方面的问题!

求教高人:
如附件中的结构,塑料的最小阻燃壁厚是0.8mm，现我设计了0.4*0.6的止口，将两个塑料件扣在一起，这样是否能通过UL认证，
产品的额定电压是220V，电流30A，金属外壳不过电。

Alexsong 发表于 2008-10-30 17:29

能否具体点, 做那一个标准的认证, 另外UL认证产品的额定电压是220V?

水手1981 发表于 2008-10-30 17:47

220v?UL?
0.8mm, 0.6mm,0.4mm? 是mm还是cm?

tuoxm 发表于 2008-10-31 08:35

个人认为：不管什么认证，爬电距离都不够！

老科 发表于 2008-10-31 11:02

谢谢各位高人！下面再解释下：
1.能否具体点, 做那一个标准的认证, 另外UL认证产品的额定电压是220V?
是连接器，产品的额定电压是220V交流，用UL1977，是不是还会用其它的UL标准就不知道了，
尺寸的单位都是mm
2.个人认为：不管什么认证，爬电距离都不够！
UL1977中规定的额定电压不大于250V时，间距不能小于1.2mm，象图中的结构就有1.4mm的爬电距离了，应该可以满足，但就是不知道能否满足塑料的最小阻燃壁厚的要求。

priest1981 发表于 2008-10-31 11:23

引用第4楼老科于2008-10-31 11:02发表的:
谢谢各位高人！下面再解释下：
1.能否具体点, 做那一个标准的认证, 另外UL认证产品的额定电压是220V?
是连接器，产品的额定电压是220V交流，用UL1977，是不是还会用其它的UL标准就不知道了，
尺寸的单位都是mm
2.个人认为：不管什么认证，爬电距离都不够！
.......


阻燃壁厚够不够要看材料的黄卡上的描述,而它和爬电距离和电气间隙都没有关系. 如果你要把这个材料当绝缘材料用就一定要有UL 认证, 有UL 认证的材料就会有黄卡(其实就相当予UL report),而黄卡上就有最小厚度的要求.

Alexsong 发表于 2008-10-31 14:29

同意楼上观点, 参考UL黄卡上参数.

老科 发表于 2008-10-31 18:21

引用第5楼priest1981于2008-10-31 11:23发表的:



阻燃壁厚够不够要看材料的黄卡上的描述,而它和爬电距离和电气间隙都没有关系. 如果你要把这个材料当绝缘材料用就一定要有UL 认证, 有UL 认证的材料就会有黄卡(其实就相当予UL report),而黄卡上就有最小厚度的要求.

谢谢高人花时间帮我解答！

但还有点不明白的地方，想请教下：

俺没看过UL黄卡，但有供应商提供的资料，材料最小阻燃壁厚是0.8;就想请教下：

但两个并在一起的0.4算不算0.8呢? 因为在燃烧过程中两个并在一起的塑料之间没有足够供燃烧的空气。

或者，从另一个角度来看，0.4×0.6小凸缘是否可以忽略，因为任何结构设计都会存在尖角和棱边，0.4×0.6是不是可以认为是尖角和棱边，如果不行改为0.4×0.4行吗？或者更小？

老科 发表于 2008-11-1 10:14

顶起来

老科 发表于 2008-11-1 17:22

怎么没人理我了
页: [1] 2
查看完整版本: 求助UL认证方面的问题!