bossingyang 发表于 2007-8-1 22:31

关于接地阻抗测试

接地阻抗测试大家怎么测？
对I类设备二类结构的，是不是所有裸露的金属都要接地， 是否都要进行接地阻抗测试？？

jsh863csh 发表于 2007-8-1 23:48

nellhu 发表于 2007-8-2 09:27

I类设备与二类结构是不冲突的，请看定义：
3.3.9
I 类器具 class I appliance
其电击防护不仅依靠基本绝缘而且包括一个附加安全防护措施的器具。其防护措施是将易触及的
导电部件连接到设施固定布线中的接地保护导体上,以使得万一基本绝缘失效,易触及的导电部件不会
带电。
注：此防护措施包括电源线中的保护性导线。
3.3.11
Ⅱ类结构 class II construction
器具中依赖于双重绝缘或加强绝缘来提供对电击的防护的某一部分

我认为所有裸露的金属都要接地， 当然都要进行接地阻抗测试。

kevin1946 发表于 2007-8-2 09:43

引用第2楼nellhu于2007-08-02 09:27发表的:
I类设备与二类结构是不冲突的，请看定义：
3.3.9
I 类器具 class I appliance
其电击防护不仅依靠基本绝缘而且包括一个附加安全防护措施的器具。其防护措施是将易触及的
导电部件连接到设施固定布线中的接地保护导体上,以使得万一基本绝缘失效,易触及的导电部件不会
.......

如果裸露的金属和危险电压已经做到了加强绝缘，为何还一定要接地呢？

barry 发表于 2007-8-2 10:15

引用第3楼kevin1946于2007-08-02 09:43发表的:


如果裸露的金属和危险电压已经做到了加强绝缘，为何还一定要接地呢？

不一定的。。。

如果裸露的金属和危险电压沒有做到用加强绝缘/雙倍絕緣隔離，就要接安全地了。

此時，需要進行接地電阻測試。

測試可以進行幾次，找出能測出最大電阻的路徑。

Herman1228 发表于 2007-8-2 11:02

我的想法是...
CLASS II 的設備不應依靠接地作保護, 而是設備本身就應有強化/雙重絕緣的保護
所以 CLASS II 的設備不需做 接地阻抗測試(因為沒有確實接地)
CLASS I 設備一定要做接地阻抗測試(要確認是否有確實接地)

大家一起討論看看吧!

barry 发表于 2007-8-2 11:27

引用第5楼Herman1228于2007-08-02 11:02发表的:
我的想法是...
CLASS II 的設備不應依靠接地作保護, 而是設備本身就應有強化/雙重絕緣的保護
所以 CLASS II 的設備不需做 接地阻抗測試(因為沒有確實接地)
CLASS I 設備一定要做接地阻抗測試(要確認是否有確實接地)

.......

Class II 設備根本就沒有PE，何來PE測試。。。

如果有PE，就只能看作Class I 了，當然要做接地阻抗測試。

af204 发表于 2007-8-2 12:06

Ｉ类器具里面是可以有II类结构的！！！

barry 发表于 2007-8-4 11:12

引用第1楼jsh863csh于2007-08-01 23:48发表的:
产品完全是2类结构了干什么还要做1类的接地???不明白,期待高手解决

I类设备可以包含有II类的结构的。

另外，如果接地不是保护地的话（如，功能地），所有的结构都要是II类的。

fredfu 发表于 2007-8-6 19:48

II类结构不需接地阻抗测试，但是要保证加强或者双重绝缘．
如果接地了，那就不是二类结构了，而是I类了
页: [1] 2
查看完整版本: 关于接地阻抗测试