ajay 发表于 2007-8-9 23:36

不太同意barry 所说的"打高压是为了检验设备中使用固体绝缘的绝缘强度"
实际上,打耐压除了考核固体绝缘以外,还考核了导体间的空气绝缘,就是我们平常所说的爬电距离,具体可见IEC60664-1

kevin1946 发表于 2007-8-10 00:01

引用第10楼ajay于2007-08-09 23:36发表的:
不太同意barry 所说的"打高压是为了检验设备中使用固体绝缘的绝缘强度"
实际上,打耐压除了考核固体绝缘以外,还考核了导体间的空气绝缘,就是我们平常所说的爬电距离,具体可见IEC60664-1
定义搞错了吧,导体间的空气绝缘是电气间隙,爬电距离不是这样定义的,再看看60664吧!

ajay 发表于 2007-8-11 11:02

不好意思,笔误打错了,谢谢kevin1946 的纠正!

susansun 发表于 2007-8-11 13:42

引用第5楼barry于2007-08-09 10:22发表的:


打高压是为了检验设备中使用固体绝缘的绝缘强度。

高压值是根据交流电网的瞬态电压来的。(参考IEC 60950-1 Annex G)
.......完全赞同BARRY兄的观点啦!

internet 发表于 2007-8-21 12:52

应该是检验绝缘,包括固体和气体,以及两者的结合

火神 发表于 2007-8-24 16:57

引用第5楼barry于2007-08-09 10:22发表的:


打高压是为了检验设备中使用固体绝缘的绝缘强度。

高压值是根据交流电网的瞬态电压来的。(参考IEC 60950-1 Annex G)
.......


同意。。。

jack1295254 发表于 2007-8-24 17:03

讨论很是热烈啊,
楼上有同志说到现实中的测试缩短测试时间,提高电压来达到相同的目的,这个我不同意,如是一个器具只能承受3000伏的高压一分钟,而你打3750伏的话很有可能就会马上击穿.上次做一个开关电源就是这样,按国标打3750伏则马上跳火花.3000伏却能安全的打到分钟,那请问这台机器是过还是不过呢?所以我想还是应该严格的按照标准来做,测试的时候.
不过增加电压来缩短测试时间这种做法一般只是工厂对产品质量的控制中所使用,在测试中还是应严格的按照标准来做,对吧?

luojian161 发表于 2007-8-24 17:20

请教一下各位大虾,那不同产品,还有一类和二类产品打不同数值的高压是什么原因

luojian161 发表于 2007-8-24 17:30

还有,正如7楼所说,按照电网脉冲理论应该测正负极的耐压,可实际上我们打高压常常是带电体和地线跟外科之间

barry 发表于 2007-8-30 08:32

引用第17楼luojian161于2007-08-24 17:20发表的:
请教一下各位大虾,那不同产品,还有一类和二类产品打不同数值的高压是什么原因

因為I類和II類產品的絕緣類型可能不同。。。

所以可能打不同的高壓。。。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 为什么要打高压,欧标和美标有很大出入?