OK168 发表于 2007-8-23 20:38

我们公司做了上些认证不过美规要比欧要难过一些

欢乐而歌 发表于 2007-8-23 22:00

引用第3楼新王龙李云峰于2007-08-23 17:57发表的:
应该美规比欧规更注重于安全因素!所以对产品的安全性能方面的要求更加高!
我跟你的观点刚好相反。应该欧规比美规更注重于安全因素!所以对产品的安全性能方面的要求更加高!《从耐压看美规1500v.欧规3800v.〉。不管从灯头。电线只要你见过实物。就知道美规材质没欧规材质好。现在欧规要求ROHS标准．美规就没有。

260965413 发表于 2007-8-24 09:34

同意9楼的朋友,不知道还有没有其它的区别?

260965413 发表于 2007-8-24 09:36

引用第10楼yzyjy于2007-08-23 20:33发表的:
三言两语还真说不清,要列表比较才能有个大致评述.
不知道这个朋友可以弄一个小教程出来吗？呵呵,让我们新人快速上手`````

allen2008 发表于 2007-8-24 10:00

非同一标准体系下标准,没有可比性.

kendy 发表于 2007-8-24 11:01

引用第9楼canon于2007-08-23 20:13发表的:
美规与欧规的差异点:
1)欧规由于其使用电压较高,因此在电气绝缘和防触电方面要求较高;
2)而美规由于其使用电压较低,相同功率下电器的电流要明显增大,因此在产品表面发热温度,温度控制以及防火方面要求较高.
从大的方面来讲确实如此。具体不同要细化到标准条款。

shuxianbin 发表于 2008-4-5 20:29

这是个比较难回答的问题。因为完全是不一样的东西你三言两语很难说清楚的
不过我个人认为欧规比美规要严点。特别是圣诞灯！

minglei 发表于 2008-4-6 22:33

北美地区电压低（110V-13VAC.).电流大，建筑材料多为木材，家庭喜欢铺地毯，因而对物料防火比较注重，一般来说，UL的安全性能侧重防火，所以在北美，除了检测产品的整机外，还要送检材料。欧洲标准由于电压高(220V-240VAC)，电流低，比较注重漏电流和电击测试，检验是无须检验材料，但能提供认证材料更好。
页: 1 [2]
查看完整版本: 今天同事问我美规和欧规有什么区别,我答不上,请大伙答一下.