城市妖 发表于 2009-6-12 08:47

有绝缘图吗?可以发上来大家看一看!

scylqx 发表于 2009-6-21 09:02

提醒楼主:

9706.1中对耐压测试的考核标准时:不得出现闪络或者击穿。

你的机器报警,说明漏电流超标。

可以尝试切换较大档位漏电流,进行测试。只要不出现闪络或者击穿。

另外还要提醒: 即使机器打坏了无法工作,只要不出现闪络或者击穿,也是合格的。比如:液晶触摸屏。

我个人看法:我不会去修改标准,而是去寻找爬电距离和电气间隙上入手,增加绝缘,从而合格。

楼主没有发表机器的电器绝缘图,只说了高压变压器,没法分析啊!!!

还是一句话:寻找爬电距离和电气间隙上入手,增加绝缘

scylqx 发表于 2009-6-21 09:10

看楼主对变压器的描述,感觉是

A-a2,没有过。

有可能是你的未保护接地部分与已保护接地部分比较近,所以,4000V无法通过。你找找看。

感觉你的4000V没有考核到:带电部分--变压器初级---次级----未保护接地部分,而是:带电部分----未保护接地---保护接地部分。。。。。。。。
另外:
变压器看看初次级之间是否有电容?

如果电路上没有找到,那就只有找我楼上的方法了

quzhuchang 发表于 2009-6-21 10:37

LZ的意思是该固定式设备在A-a2测试时,因为网电与GND间只能满足BI而导致Fail(设备因为是固定安装的,而不能在绝缘垫上进行)?
采用反接的方法(耐压测试仪高压端 接未保护接地外壳)可接受不?

yangzhenling 发表于 2009-11-3 21:00

可能是测试方法导致的这个现象:
实际要考察的绝缘是电源初次级之间的绝缘(绝缘A),但是因为保护接地与为保护接地的部件之间也有一个绝缘(绝缘B,实际上可能绝缘效果很差),当高压施加在网电与未保护接地的部件之间时,两个绝缘实际上会构成串联分压,造成绝缘A承受的电压不足,而绝缘B承受了额外的电压应力,具体两个绝缘各自分担多少电压,可能和绝缘阻抗、分布电容、和连接的Y电容等都有关系
另外关于出厂检验记得UL60601-1和IEC60601-1 ed3.0中都有对出厂高压测试的附录说明,可以参考一下

sunny093 发表于 2009-11-4 09:25

想问问楼主未通过的现象是什么,是绝缘被击穿还是耐压测试仪设置的漏电流不够。设备里既然有高压发生器,应该是射线类设备吧,此类设备对于耐压测试漏电流可以设置的相对高一些。

AC改DC,需要找到你未通过测试的原因,如果是由于网电源部分的电容造成的,可以改用DC5656V打,一般检测机构都会接受的。

huisecd 发表于 2020-12-8 10:01

yangzhenling 发表于 2009-11-3 21:00
可能是测试方法导致的这个现象:
实际要考察的绝缘是电源初次级之间的绝缘(绝缘A),但是因为保护接地与为 ...

赞同                           
页: 1 [2]
查看完整版本: 耐压测试问题