Lierry 发表于 2009-6-30 16:02

引用第8楼yaya于2009-06-29 16:07发表的:

据我 了解，SGS在澳洲是有分公司但没有发证资格，而且他们测试很多并不能测试，比如插头等，因为他们甚至找我们合作，如果可以发可以测试不需要找我们合作呀。
第二家机构压根没听说过，SAA的简称何来？只能说明这家是刚成立的私人机构，而且刻意取了这个名字。
第三家机构听说过，是家私人公司，是可以发证的。唯一麻烦的就是他们服务上不太方便吧。

ＳＧＳ的可以发证，我有一个电源类产品的供应商的澳洲证书就是他们发的。
第二家的确是很取巧。
第三家，ＴＵＶ在推。证书我也见过。

YAYA好像也在认证机构工作，方不方便发个联系方式给我。

fasten 发表于 2009-6-30 16:10

搞不懂做认证是为了什么？就为了拿张权威的证书吗？

个人认为，做认证一方面是为了客观地评价自己的产品的安全性和法规符合性，避免将来在市场上可能出现的安全事故，目的是为了做出高品质或说安全的产品；另一方面是为了满足出口地法律法规的要求，避免因为对法律法规的不了解，即使做出安全的产品还是会因为市场差异而召回的可能性；当然还有一方面是为了寻求更多业务订单或客户要求，或许此时权威的证书能起到一点作用

yaya 发表于 2009-7-1 09:37

引用第11楼fasten于2009-06-30 16:10发表的:
搞不懂做认证是为了什么？就为了拿张权威的证书吗？

个人认为，做认证一方面是为了客观地评价自己的产品的安全性和法规符合性，避免将来在市场上可能出现的安全事故，目的是为了做出高品质或说安全的产品；另一方面是为了满足出口地法律法规的要求，避免因为对法律法规的不了解，即使做出安全的产品还是会因为市场差异而召回的可能性；当然还有一方面是为了寻求更多业务订单或客户要求，或许此时权威的证书能起到一点作用
非常同意FASTEN的观点，不过因为认证市场乱了，所以现在很多厂家分不清真假，只要选权威的。还有就是权威的证书也是一种宣传手段。其实有时候权威不权威也是看客户的认可程度。

yaya 发表于 2009-7-1 09:42

引用楼主"见JAS-ANZ上面的测试机构清单：",这里我要纠正下，为了给大伙一个清楚的认识：

澳洲JAS-ANZ是对发证机构的认可，所以如果通过JAS-ANZ应该叫发证机构。而测试机构是必须通过NATA认可的实验室。如果NATA上找不到，那么这些机构没有测试资格，这也就是为什么SGS还是找我们合作。

wwwabcd 发表于 2009-7-3 14:18

JAS-ANZ 的网址是 www.jas-anz.com.au 吗? 现在打不开

beake 发表于 2009-8-9 23:03

tea0601 发表于 2009-8-12 13:21

上述的几家都是在澳洲被承认的，如果要出口到澳洲，这些地方认证的自然都是权威，你也不能指望澳洲认证的证书能用到欧洲去吧。
我负责过昆士兰，新南威尔士，SAA Approvals Pty Ltd等的申请，最后一家一般没问题的话，一周就能申请下来了。

annyelr126 发表于 2009-9-14 15:23

ITACS的证书会发得很快吗？
我们正在申请SAA认证，测试机构是与ITACS合作，发证机构会是ITACS，这机构咋样？看网上说莱茵收购了？

yaya 发表于 2009-9-14 20:24

没听说被莱茵收购了，呵呵。私人公司。

Safeguards 发表于 2009-9-19 17:31

要说权威，见的比较多的是Qxxxxx昆士兰、Vxxxxx维多利亚、Nxxxxx的Fair trading

SAA作为澳洲认证的称号是以前的事情了，现在已经不这么叫了，容易引起误会。
页: 1 [2]
查看完整版本: 澳洲安规证书究竟谁权威