草坪机的抛物试验
草坪机的抛物试验需要专用设备，该设备实行商品化（即由专业厂家生产）你能接受吗？已经有厂家生产且愿意出售。 楼主有广告之嫌疑。 胡言乱语，广告的要素呢？
你要欲加之罪，也只能说是市场调研。
假如我发一个“哪里有生产做抛物试验的专用设备？”估计你就不会说“广告嫌疑”了吧？说不定你会跟帖：“好像XX地方有”。“XX国家生产的设备比较好”。 探讨试验设备标准化、专业化，应该也是提高安规技术的范畴。 引用第0楼kingfan于2009-07-23 09:16发表的 草坪机的抛物试验 :
草坪机的抛物试验需要专用设备，该设备实行商品化（即由专业厂家生产）你能接受吗？
已经有厂家生产且愿意出售。
标准一般只提要求，怎么测试，只要符合条件就可以了。IEC的网站上会对一些复杂的试验所需要的设备提供设备供应上，但至少都是两家以上,但是都是推荐的，一般都是国际上的著名品牌。 所有测试设备希望由专业厂家生产，那是几乎所有标准的隐含要求，比如，要求仪表达到某某要求，这就是要求采用专业厂家的测试设备，除非还没有专业厂家。楼上连这一点也不认可，那我对“大侠”理解标准的能力有疑问了，或是情绪化了。
第二，本人探讨这些量小、要求高的设备实行专业化生产，怎么与“垄断”扯上关系？垄断是什么？是不允许别人生产，或让别的生产企业无法生存，现在连商品化都没沾上边，就“垄断”？正如还没长大就讨论计划生育一样。
“如果一旦或以后这个厂家生产的设备不符合要求了”，“大侠”看来不太关注经济规律。按你的假象，更需要有专业厂家来生产了，以保证质量，或淘汰不合格厂家。
当然，“大侠”也表达了他的观点，就是“不接受别的厂家生产的测试设备，只要自己做的。那才保险”。
专业厂家不等于特定厂家 一直很关注LZ的贴子，我想LZ应该是在为标准起草/发布做准备。
只是不知道LZ的这个贴子要表达的是什么意思？另外也不知道LZ是怎么定义“专业厂家生产”？
很多UL/CSA标准上的设备在国内并没有现成的，很多都是实验室提出要求找供应商定制的。是否合格是通过是否满足技术规格书和计量来考核。我个人觉得完全没有必要在制定标准的时候考虑这个，除非提出的测试要求按照现在的技术水平根本没有办法制作出满足要求的设备。
上面的贴子我修改了，如有不妥之处望见谅!
PS:感谢你上次发的那个标准的draft，已收到，谢谢！ 假如有厂家想把测试设备作为商品，那么，我们就要考虑在今后不长的几年内，是否需要对测试设备的要求也作为一个独*立标准，如果行业内都不接受测试设备作为商品，我们就不用考虑这个可能了。 这个测试还算简单，看过不下五家实验室的该测试设备，就是人工草皮有点难买而已，一个气动设备就搞定了．
该设备自行制作也未尝不可．
暂未发现楼主的商业要素，只是一种商业探讨，还是可以接受的！ 这个产品的测试设备很麻烦,商业化会比较好
页:
[1]
2
