keyou 发表于 2009-8-5 15:48

ISO9001：2008之5.6.2e)的理解

5.6.2评审输入
e)以往管理评审的跟踪措施；
管理评审的输入只能将“以往管理评审确定的改进决定的跟踪情况和验证情况”作为输入；如果以往管理评审没有改进的决定，可以对其进行回顾作为管理评审的输入。
所以我认为此处“措施”两字，应删除或改为“情况”。
不知各位如何理解？

sinmk 发表于 2009-8-7 15:40

楼主：
   对你的理解，我表示认同，至于为什么会有跟踪措施出现而不是跟踪情况，暂时还没有明确的答案，把英文标准反复看了一遍（觉得没有翻译错误）
唯一的疑惑：可能是国外用的地方语言，而翻译成中文就是措施两个字了。。。。。

guanyf0529 发表于 2009-8-7 15:45

本意就是 以往管理评审跟踪的一些效果措施有点不现实都已经告一段落的事了 还看措施方法吗？
要看效果和反应再分析那些措施 评价等

hong1806 发表于 2009-8-7 15:49

公司现在也快要内审了（导入08版），都在重新修订补充受控文件，感觉都在玩文字有戏，头大！

moonxu 发表于 2009-8-7 16:05

个人觉得用“措施”是没错的。

有计划进行改善的是需要进行跟踪进度和验证，没计划改善的需要进行回顾。这本身就是一种措施了。

sinmk 发表于 2009-8-7 16:55

引用第4楼moonxu于2009-08-07 16:05发表的:
个人觉得用“措施”是没错的。

有计划进行改善的是需要进行跟踪进度和验证，没计划改善的需要进行回顾。这本身就是一种措施了。

但也可以理解为楼主所说的那样，跟踪情况

在这个问题上的关键在于对以往的评审进行跟踪
而不是于是措施还是情况
这两者都需要跟踪处理。。。。。。

keyou 发表于 2009-8-8 10:16

引用第4楼moonxu于2009-08-07 16:05发表的:
个人觉得用“措施”是没错的。

有计划进行改善的是需要进行跟踪进度和验证，没计划改善的需要进行回顾。这本身就是一种措施了。[/quo
跟踪进度和验证本身就是跟踪
，并非你所说的是：这本身就是一种措施了。

moonxu 发表于 2009-8-8 17:28

验证和跟踪是需要一定的程序和相应的方法去跟进和验证的。得其法续用，不得其法改之。如果能从这方面去考虑，那写“跟踪措施”是没有问题的。
页: [1]
查看完整版本: ISO9001：2008之5.6.2e)的理解