tassx 发表于 2009-10-10 10:02

小车适用年龄判定

如题，做en71。
其功能简单易于操作，我认为属于3-，

tanger 发表于 2009-10-10 12:08

Over 2 years

hewei 发表于 2009-10-10 12:10

如果玩具是不可拆卸或组装则:适合18M+
如果可以拆卸或组装:适合3+
从你玩具的结构来看是属于3+的<详见CPSC年龄判断指南,结构描述>
单独看车仔功能它是推拉玩具属于18M+
玩具属于那种角色扮演,且是互动的玩具,结合起来看玩具是3+

亲亲我的宝贝 发表于 2009-10-10 14:38

我认为是三岁以上。

zengyeah 发表于 2009-10-10 16:04

3岁以上

tassx 发表于 2009-10-10 21:01

引用第2楼hewei于2009-10-10 12:10发表的:
如果玩具是不可拆卸或组装则:适合18M+
如果可以拆卸或组装:适合3+
从你玩具的结构来看是属于3+的<详见CPSC年龄判断指南,结构描述>
单独看车仔功能它是推拉玩具属于18M+
玩具属于那种角色扮演,且是互动的玩具,结合起来看玩具是3+　　　1)把一辆小车放到卡车上再拿下来并不具有组装或拆卸价值;　2)你不让小车向左驶它就不会向左行(不带驱动),可见也不会于小孩形成互动;但没有互动的玩具对3-也是有吸引力的.　3)另外关于角色扮演,婴儿就开始喜欢像他们的娃娃,他们有拥抱的冲动,把它当作自己的兄妹,角色扮演至少在潜意识里几个月便有了(即想的早熟).　　4)欧和美的年龄分组还是有细微差别的,这是由他们的文化因素决定的,美讲究个人主义,欧注重被大众化(国家多求折衷),欧的表态是:如果你很简单,你就被认为是三岁以下的!

xilin 发表于 2009-10-12 09:17

不知道年龄限制到底是几岁?
请权威人士解答
怎么各说各有理

wuwang 发表于 2009-10-12 09:46

我认为是3+.3岁以下小孩应该还不懂得如何将车子排列在大卡车上,而且此玩具的结构对3-的小孩有些潜在的危险

DOCTORO 发表于 2009-10-12 12:54

别人有警告语了，指明三岁以下使用有危险

参考实际产品和建议年龄来判断测试年龄，3+

lyny316 发表于 2009-10-13 17:40

肯定是3+
页: [1] 2
查看完整版本: 小车适用年龄判定